在5.12大地震发生后，举国上下都向地震灾区的孤儿伸出了温暖的援助之手，把中华民族团结互助的美德表现得淋漓尽致。然而，愿意收养孤儿的人非常多，对孤老的关注却没有那么高的热情。

 　为什么社会对孤老的关注不及对孤儿的关注？原因很简单。

首先，孤儿年幼单纯，思想尚未成熟定型，他们所拥有的更多是对未来的憧憬，灾难所造成的心理创伤会随着时光的流逝和见识的增多而逐渐淡去；孤老其几十年固有的脾气性格无法改变，对灾难带来的伤害尤其难以忘却，他们只能在回忆中度过余生，在思想交流上存在相当大的困难。

其二，孤儿年轻体健，抚养的经济压力相对较小；而孤老年迈体衰，照顾起来就没那么简单了，尤其是一旦生病，光医疗费就非常惊人，中国有句俗话叫久病床前无孝子，更何况是无亲无故之人。

其三，孤儿会慢慢长大，会逐渐真正成为收养家庭的一员，一般还会懂得感恩；而孤老则只会一天比一天衰老，一天比一天更需要别人的帮助，更不可能真正地融入这个家庭。看着一个孩子长大和给一位老人送终，哪个更能让人心情舒畅，可想而知。

其四，孤儿长大成人后，可以为收养家庭承担一定的家务和责任，当然，并不是说所有希望收养孤儿的人都想要回报，但不可否认，人们或多或少都会有这样的心理，毕竟谁都不愿意去养一只白眼狼；而孤老则很难为收养家庭分担什么，灾难不仅带走了他们的亲人，也带走了他们积累毕生的财富，他们所有的一切都需要收养家庭一力承担，直至生命终结。

其五，人们收养孤儿，多少会有一些“利己”考虑，比如本身没有孩子，想收养个孤儿将来养老；已有了一个孩子，还想再为孩子找个伴等等。而收养孤老，则没有多少目的性，自然就缺少那份积极。

因此，收养孤老不仅需要有很强的经济实力，还需要有更多的爱心、更大的勇气和更充分的心理准备。

这样一个弱势群体的生存问题，是一个天长日久的事情，不是一次捐款或者短期的救济就能解决好的。那么，谁来扶养这些孤老呢？

也许助养是最好的方式。由愿意资助的家庭或个人出钱，交由养老院扶养，资助人只须经常抽空去看望就行。这样，资助者无需直接扶养孤老，相对较能接受，对老人来说，也少了一些受嗟来之食的心理负担。

其实，孤老的问题也反映出我国所存在的一个社会现状，即个人保险意识不足，投保不充分、不科学。

试想一下，如果我们每个人都有足够额度的人寿保险，那么，即使灾难来临，我们离开了人世，但是我们的家人，尤其是老人和孩子，要是有幸还能生存在这个世间，我们留下来的保单就是一笔巨大的财富，足够他们选择自己未来的生活，而不是像现在这样，等着别人来考虑是否收养他们。

我们的爱，可以延续在生死之外……