陈丹青在误导我们

最新博文列表

• ·我评《凤凰非常道》—...
• ·不要迷信台湾学术
• ·作个不需要教会的信徒
• ·汉将周亚夫死有余辜
• ·曾子算老几
• ·墙纸与婚姻
• ·取消个体工商管理费是...
• ·外国人在京如何解决性...
• ·外国驻京记者是否能够...
• ·“调查”陈水扁or“清...

高考科目占分值极大而又最受鄙视的，就是语文，为什么？三个原因：

一、时代因素

国家进入工业信息时代，理工科人才辈出，国家首脑几乎均为理工科人才，文科被时代漠视，就业艰难。匹夫匹妇不懂思想文化之重要，以为文科不能产出效益，于社会无大作用，于是造成整个社会的理工科化，而语文教学首当其冲，遭到严重鄙视。

二、语文易学的假象

大多数家长都会让孩子补数学、补英语，没听过补语文的，于是家教市场基本没有中文系学生的身影。许多人认为语文学和不学没区别，中学语文教师也弄的一点教学积极性都没有。这种看法，是根本错误的。这种混帐的见解，源于语文学科的性质。语文，是养成中国人基本人格的必需课程，是逐日积累的，不像数学讲解题步骤，不像英语记个单词，看懂浅显的文字就行了，但由于日常教学看似与高考脱节，只需考前死背复习资料，导致学生和家长对语文的普遍漠视。我要澄清的问题是：语文日常教学，如果天天围绕高考可能考什么题这样具体的问题去进行的话，那语文教学也没什么必要了，我们不谈语文对学生文化思想的塑造功能，只讲考生和家长所关心的语文教学与高考关系来分析。语文日常教学，其实已经蕴含了高考的基本意图和考试目的，高考作为指挥棒，目的就是让学生在高考的压力下能够认真学好语文，谁知现在本末倒置，语文成了大多数学生的休息课程，因为听不听，与高考无直接联系。我以今年高考江苏省语文阅卷经验来讲，我所在的古文翻译组，总分九分，均分仅2点6分；古诗鉴赏组，总分8分，均分仅2分。最高分满分，最低分0分，你说有没有区别！大多数考生答题牛头不对马嘴，荒谬可笑，简简单单一句古文，翻译五花八门，“遂见亲信”，有看见亲爹的，有看见亲妈的，不知道他上语文课的时候有没有看见自己亲爹亲妈呢？

三、高考语文阅卷评分方式

许多家长咒骂高考阅卷，让他宝贝儿子女儿丢分了，每年都有出来闹的，我以前不明白，以为确实有冤情，现在看来，愚蠢的可以。高考语文阅卷评分，采用踩点给分，就是说，不管你家小孩智商多低，不管他如何牛头不对马嘴，不管他看见亲爹还是亲妈，只要他的答案有一个字涉及评分细则，我们就给分，明白吗？答得好的学生，自然是高分，答得一坨屎的学生，也能拿点分，所以，考生得分了，并不意味着，你这道题做对了，更不意味着你的语文很好。所以家长们拿到成绩单，看到语文的分数还蛮好，不要以为你家小孩语文很好，这只是叔叔阿姨们送的。

所以不要责人，而要求诸己。语文不是瞎混就行的，你孩子这次语文考个130，也别全算自己的功劳。不要动不动质疑考试院，不要动不动唾骂阅卷工作，要问一问自己孩子，考语文时见没见到自己亲爹亲妈。