汶川大地震还没有满月，大陆的宣传部门就开始为地震歌功颂德了——给人的印象，似乎是因为地震才造就出这么多的英模，所以要感谢地震，给地震歌功颂德。

一位网民说， 2008年6月11日晚上回家，扫了一眼电视，原来是《抗震救灾英雄事迹报告会》，地点是北京人民大会堂。

这位网民说，他刹那间就呆住了，心里在发问：地震结束了吗？灾民安置了吗？堰塞湖除险了吗？灾区通电、通水了吗？受伤的灾民康复了吗？地震灾区重建好了吗？

因为地震还没有满月，上述问题的答案，自然是否定的。

于是，该网民质问：

为什么这么早就开始歌功颂德？

为什么这么快就开始歌功颂德？

为什么这么急就开始歌功颂德？

中国，这是怎么了？！！！

他无法克制情感，他很愤怒！

这位湖南网民说：“地震刚开始的时候，当我看到温家宝老爷子第一时间到达灾区，心系灾民，不顾安危，全力和子弟兵奋战在第一线，我再也抑制不住自己这个30岁愤青的眼泪。是的，我飙泪了，因为我看到了祖国的希望，看到了党的执政力度的转变。地震之后的几天，看到胡锦涛哥哥也赶赴灾区，慰问灾民，我再一次相信我确实生活在中国，再一次感动了。”

所以，地震期间，当他看到举国上下的捐款，捐物，献血，他沉默了，他觉得他应该去做点什么。后来，灾区伤病员转移到了湖南长沙，这个时候，他才知道，他能做的就是有空的时候去陪陪灾区的朋友说说话，让他们开开心心的，这就是他的力所能及。他去了，他又一次感动了。

感动的不仅在灾民伤员的乐观，还有他们眼中坚定的信念。

然而，他看到6月11日中央电视台的《英雄事迹报告会》的时候，却愤怒了。

现在是歌功颂德的时候吗？

——四川、甘肃、陕西等地下的近10万的灵魂还没有超度！

现在可以歌功颂德吗？

——大灾还没有结束，灾民还没得到妥善安置，灾区水源、疫情依然十分严峻、灾后重建的困难重重！

现在，又有什么资格可以歌功颂德？

——遇难的、失踪的还有多少没有找到，他们也是一条条生命！……

现在歌功颂德究竟想要体现什么？现在歌功颂德又是为了什么？他要求《英雄事迹报告会》的主办者告诉他答案。

无独有偶，在这个时候，山东出了一位所谓作家，其通过表达“主席唤、总理呼”的“党疼国爱”来显示自己的拍马功夫，讴歌地震亡灵“纵做鬼，也幸福”；结果遭到广大网民的愤怒声讨，谴责他用践踏良知的举动做这样的政治讨好，以达到升官晋级的目的。

自6月11日《抗震救灾英雄事迹报告会》以来，目前在首都、上海等全国各地，类似活动已经上演了无数次了。加上电视直播，声势可谓浩大矣。

但实际效果怎么样呢？有网民说了：“我每参加一次，都没有受到过真正的感动，即使是在特定的场合里，身边有人假惺惺地挤出几泪眼泪。为什么呢？我已哭过了，我从电视新闻中，看到地震实情的画面时，就已哭过了。还有什么比那些实时的画面更感人的?”

很多网民说：这次汶川地震后,才一个月，就搞出了个英模报告会来，到处演讲。但地震灾害尚未过去，甚至还有余震发生，救灾工作还在进行，这个时候来搞什么报告会，是不是舍本求末？如果不是强制性的组织大家去听，谁还会有时间自己去?

很多网民都觉得，这样的报告会实在太没有必要了。

笔者很赞同这些网民的意见。

事实上，很多英模的事迹，本身就是他们应负的职责，应尽的义务。做警察，这个时候就应该站在岗位上，不管你家里是否有人受灾你都得忠于职守；做消防员，这个时候就是要抢救被埋灾民；当兵的，养兵千日用兵一时，这个时候你就应该冲锋在前！这个道理，在任何国家都是通行的，的确是没有什么好摆的，没有什么好讲的，更没有什么好宣传的。职责所在，就不应该作为一种似乎是很崇高的、很难企及的境界去宣扬。

还比如，奶妈警察用乳汁喂养灾区婴儿，当然是值得肯定和赞美的。但有的媒体将她这种母性的善良行为和她已经半岁的小孩联系在一起，说她狠心抛下自己的小孩而喂养灾区婴孩，体现了她的崇高品质。事实上，她的产假已经过了很长时间了，当时就是一位正常上班的警察。职责所在，特别在这个时候，她是不能离开岗位的；这跟她“狠心抛下自己的小孩”能扯上关系吗？

笔者小时侯也有过被人喂奶的经历：母亲奶水不足，有一位刚生过小孩的邻村文盲农妇，就每天翻一座山来喂奶，我至今很感激她的哺育之恩。但是在农村，这种义举是很平常的，她自己也觉得没有什么值得夸耀的，村民也不因为她喂过别人家孩子的奶，就因此特别崇敬她。

难道城市警察比文盲农妇的奶水就要金贵万倍，警察喂奶，就要举全国之力进行顶礼膜拜？有这个必要吗？

所以说，目前抗震救灾还在进行，有的英雄人物也只是做了自己应该做的事，或者做了普通百姓也都能够做到的事情。但如果把这些事情拔高到很高的高度，人为地树碑立传，对信守法定职责、对遵从普通道德，的确是一种亵渎。

在这次地震中，无论是警察、军人，还是平民百姓，包括台港澳和海外华侨华人，绝大多数人都自觉地参加和支援了这次抗震救灾，体现了伟大的民族精神。这种精神，不是多少场《抗震救灾英雄事迹报告会》能够铸造的；这种精神，也早就已经根植在中华民族的灵魂之中。

况且这次地震，造成国民死亡八、九万，负伤的上百万，房倒屋塌等经济损失无可估量。英雄人物的功劳再大，却大不过人民的痛苦；英模再多，也多不过八、九万具亡灵和上百万伤者；抗震救灾英雄事迹再重要，也重要不过千万之众的灾民需要救助的实情！真正需要花大力气去进行关心、关注的，是他们。有责任感、有良心的宣传部门，就要坚持不懈地为他们雪中送炭，而不是所谓《抗震救灾英雄事迹报告会》的锦上添花。

再说，这次汶川大地震中，震区校舍大面积垮塌让人触目惊心。虽然不能将房屋倒塌全部简单地归咎于建筑质量问题，但不可否认的事实是：建筑质量是造成这次地震中校舍大面积垮塌的原因之一。

那么，作为用纳税人的银子养活自己的宣传部门，理应替公众问责；宣传媒体理应发挥其优势追打那些“豆腐渣工程”，——它们是如何通过了建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位等环节而出笼的——，以亡羊补牢，减少类似悲剧的重演。

那么，是不是这些英模事迹就不要报告了？当然不是。

其实，现在的《抗震救灾英雄事迹报告会》中的英模事迹，我们早在电视中已经看到了。电视画面已经把灾区的痛与感动原原本本展现出来，笔者当时就为之一再地流泪。还有平面媒体，还有网络，我们对他们早就已经耳熟能详。没有必要多此一举，搞什么《抗震救灾英雄事迹报告会》的蹩脚形式。

此外，《抗震救灾英雄事迹报告会》的蹩脚形式，所耗费的也照例是纳税人的钱。如果执政为民，那么在搞这类蹩脚形式之前，总得问问纳税人的意见和感受吧？

…… ……

最后，摘录几段网民关于《抗震救灾英雄事迹报告会》的留言：

“看了，听了，除了麻木的应付外，就只有对组织者抱以鄙视的回应。”

“把丧事当成喜事来办是我们一贯的传统，如果不这样做，全国人民的视线都要转移到豆腐渣工程上了，那不是影响和谐吗?”

“等地震这个事情结束以后，最好经常有什么国家能跳出和我们闹闹事，这样全国的视线都转移了，社会就可以永远和谐下去了。”

“奶奶的，逝者尸骨未寒，就秀上了。”

……这些留言，也许远离了《抗震救灾英雄事迹报告会》主办者的初衷。

但足可以说明：“英模报告会”可以休矣。