《论语》中有这样一句:“厩焚,子退朝,曰‘伤人乎?’不问马。” 说的是孔子家的马棚失火被烧，当他听到这个消息后,首先问人有没有受伤。孔子问人不问马这一语言细节中所展示和流露出来的是典型的人文情怀,这一普世价值到今天不仅没有过时，还有进一步发扬光大的必要。最近，在四川地震中彭州的一头猪，在废墟下埋了36天，依然存活，最终被发现而轰动全国，网友们为这头猪的坚强生命力所感动，给它命名“朱坚强”，誉之为“猪界英雄”，呼吁“刀下留猪”。对动物的关心与爱护是社会进步的一种表现，这次因这头猪所引发的热潮，既是对生命的礼赞， 更集中彰显了人类的仁慈之心。问人，也问猪。让人们看到了人性的光辉。

    然而，凡事皆有度。“朱坚强”在本质上依然是一头猪，一头圈养猪，农民养它的目的是卖钱。由于这件事被公开了，受人关注了，并被赋予某种“典型”意义，有些人看到了炒作的由头，于是又进博物馆，又是申请“吉尼斯”，感觉越来越离谱，变成了一场闹剧。
不是说不能进博物馆，也不是说不能炒作，关键是要把关注的目的找对，由“朱坚强”可以引导到地震中的动物朋友，由家养的引导到野生的，进而引导到对自然的关心与保护上。可以重提SARS，让人记起果子狸，揭露贪食野生动物的陋习，关注野生动物的生存状态，关注藏羚羊，还有活取胆汁的可怜的熊。让人们学会与动物们和谐相处，让人们知道爱护自然就是爱护我们自己。媒体和相关单位如能这样正确引导，无疑将有意义得多。
    
    问猪无可厚非，关键是问在点子上。