当中国股市大盘持续下滑、上证指数加速下挫、股民一脸阴霾时，中国各地上市公司数量却一路攀升，鸣锣开市此起彼伏，政府官员脸上好不风光。

证监会统计数据显示，近三年中国各地上市公司数量，你追我赶，颇有大干快上、再创中国速度奇迹之势头。2010年A股市场融资总额达到1.03万亿元，较2009年的4609.54亿元大幅增长123%，成为全球第一大融资额的股票市场。2011年，截至8月份，深沪两市证券发行融资总额共计5936.17亿元，熊冠全球的中国股市，IPO扩容速度再次居全球之冠，上市公司数量已飙升到2530家。截至今年上半年，中国纳斯达克上市公司已超过１４０家，３年增长近３倍。知名财经专家叶檀评论说：中国货币发行量超过了经济增速，中国股市不缺钱，上市公司数量短期内可超美国。

从暴风骤雨的城市化圈地拆迁开发，到雨后春笋的IPO扩容速度，中国经济再次呈现凡事好争“第一”的情结亢奋症和政绩焦虑症。上市公司数量，成为中国各地政府官员又一顶值得炫耀的“政绩花翎”。沿海发达地区政府争先恐后、不遗余力地扩展着上市公司数量，落后地区政府殚精竭虑实现“零”的突破。江苏上半年新增上市公司数量全国第一，广州急欲增加上市公司数量，安徽上市公司数量进入全国前十，六省市上市公司数量“破百”，重庆力争2015年上市公司数量达百家，2015年新疆上市公司数量将翻一番，杭州上市公司数量全国仅次于京沪深，烟台上市公司总数将再次刷新……诸如此类，捷报频传，战鼓隆隆。

前些年，各地政府把“中国名牌”、“中国驰名商标”作为“政绩花翎”，千方百计，不惜重金奖励补贴，少则几十万，多则上百万，以致于中国司法途径认定的“中国驰名商标”成为众多“路人甲”，一些地方法官大肆受贿，与不法中介机构沆瀣一气，最终落入法网，身败名裂，也让“中国驰名商标”金字招牌蒙羞。

这两年，一些地方政府对“中国名牌”、“中国驰名商标”的数量追求，不再疯狂，财政奖励幅度也大为缩水，而把目光转而聚焦在辖区上市公司。尤其是东部沿海发达地区，对IPO扩容情有独钟，有些地方更是在红头文件里明确表示，要对潜在上市公司进行储备和培育，纳入地方政府的政绩考核。一些地方政府制定的十二五规划里，上市公司数量也作为经济发展重大任务。不少地方又祭出“重奖之下必有勇夫”的悬赏令，一个企业如能成功上市，当地政府财政将奖励企业二三百万，甚至五百万。企业上了市，有了钱，地方自然增加了税收和知名度，全都是可以量化的GDP指标，何乐而不为呢？

上市公司无疑体现一个地方经济社会发达程度和开放形象，上市公司数量一定程度也是一个地方经济实力的象征。作为当地政府，为符合上市条件的企业，创造一个良好环境，给予积极支持，理所当然。问题是，公司上市只能是水到渠成，而不能拔苗助长。如果地方政府对于所辖地区企业上市过分积极，将其列为政绩考核的目标，就有可能导致为了上市而上市。不够成熟的企业，借着政绩东风而鲤鱼跃龙门，成为上市公司，这其中风险，只能由那些本已经够惨的普通股民独自埋单了。没有盈利能力，没有盈利前景，只有壳，缺乏退市机制，只能导致A股市场盘踞着越来越多的空壳公司。难怪A股让一批又一批做着发财梦的股民，血本无归，白日惊魂。IPO扩容之所以被频频质疑，主要原因也是个别公司造假上市，无序而贪婪地圈钱。融资与再融资在中国不是问题，只有圈钱抢钱式的融资才是问题，外国的狼并不可怕，披着羊皮的家里狼才最可怕。

美国《华尔街日报》曾报道，中国上市公司数量破纪录，在全球筹集资金总额中所占比例高达46%，令投资银行的红利金额大涨。尽管如此，投资者发现将中国股票纳入投资组合却并未使业绩增长。各类规模不一的中国公司接二连三地上市，专业机构担忧，在这么多公司都寻求上市，且全球交易所的业务竞争如此激烈的情况下，“名不副实”的公司将会不断混入市场。中国新上市公司数量的增加，是否是以牺牲质量为代价？据我所知，个别中国企业在境外上市，项庄舞剑意在沛公，目的是为企业涂上炫目光环，打着更漂亮的幌子，背离主业，在国内攻城略地大搞房地产谋取暴利，或者套取国家优惠政策和地方政府巨额奖励。

明年是“十二五”承接之年。尽管国家三令五申明确“转型升级”为发展主线，然而在“大干快上”的口号下，以上市公司数量为标杆的“GDP升级大战”仍然是各级地方政府的最高圭臬。符合条件的加快上，不符合条件的创造一切条件，也要硬上。有多少上市公司是地方政府能力问题，有没有上市公司是地方政府颜面问题。如此刻意追求上市公司数量，必然是冲动胜过理智，科学让位权力，最终后患无穷。

当下中国省市之间或城市之间的博弈，往往变成了官员之间的博弈。一些地方官员擅长做表面文章，热衷做形象工程，更期望在功劳簿上留下名字，赚取政治资本，步步高升，至于为民谋福、对民负责，则每每成为一个空话，一些民心工程也防不胜防地沦为“早产工程”、“短命工程”、“豆腐渣工程”，及至“害人工程”。

温家宝总理说：“带血的GDP，白送也不要。”未来中国施政重心转向经济结构调整和民生改善，未来中国建设和发展要逐步淡化GDP，告别以经济主义和金钱拜物教为表象的“经济中心论”。竭力追求上市公司数量，实际上是地方官员权力虚荣和权力浮躁的一种反映。上市公司不能成为地方官员的政绩秀场。不切实际的“好争第一”，往往发端于权力越位，坠落在危险深渊。因此，改变政绩考核体系，强化制度监管，依法严格问责，势在必行。