根据我的印象，冯海宁先生大概是一个中低水平的媒体评论人。他的文章文笔在常人看来是活泼，在我看来是没有章法；他的观点和举证看似有理，其实一点儿也经不起概念和逻辑的正式推敲。

    这样一个低水平的人，却和“快刀手”上海某女士一起，都成了《新京报》编辑约请的常客。这就决定了《新京报》低水平文章不断出笼的事实。

    时寒冰先生不愤冯海宁的观点，写了长篇文章对其予以逐句驳斥。当然，每一段都可以把海宁先生驳得抬不起头。可怜的海宁先生心中不服，还在自己博客上展示“劣迹”，被广大的网友在他的地盘骂了个痛快。当然，海宁先生事后也很痛快。

    海宁先生为什么如此反感“取消开发商”，是有其个人恩怨的，我清楚其中的前因后果的。

    2006年4月19日，我在《工人日报》专访中提出了“取消开发商”的建议，新浪房产栏目认为很有价值，请我放在博客上，由他们放置新浪首页推广。这篇在新浪网风靡一时的博文《我为什么呼吁取消开发商？》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_488305cc010003lj.html）一文中，我特意加了一个“作者按”，其中就有如下一段：

    冯海宁的一篇火爆博客文章《有多少人想干掉开发商》，最后有一句话我印象很深：“如果这个世界没有一个开发商，我们住哪？”这是一句被几乎所有中国人接受了的最无知的话！这句话也反映了诸多大众甚至精英们被现象蒙蔽的现状。

    我当时所以要引用冯海宁的博客，就是要告诉大家，即使像冯海宁这样精明的时评人，仍然被开发商上体制蒙骗很深，何况是一般的老百姓呢？

    两年多过去了，老百姓普遍接受了“取消开发商”观点，开发商在千夫所指的环境下，成了人人痛骂的过街老鼠。不过，曾经被我当作反面教材的海宁先生，不甘心就此罢休，总要在自己的文章中写上一两句风凉话。不过，这次他犯在了时寒冰的手上，成为公众笑料，连原来的面子也保不住了。

    正所谓：心怀仇意常思报，偷鸡不成反蚀米。

    希望世人能以海宁先生为诫，知错就改，胸怀坦荡，多为老百姓说话，成为一个人民大众的贴心人。