爱国或卖国，是社会最为激烈的字眼。很多时候，社会情绪激昂的时候，多被冠以“爱国主义”。可事实证明，那种民粹主义的东西与爱国主义根本就是风牛马不相及的。比如2008年3月间闹出来的抵制家乐福事件，现在回过多来反思，胡闹的成分恐怕更多一些。在进行思想自由讨论时，一些人理性分析自由民主思想，少不了批评中国，称赞西方社会的一些正确做法，而这却又被一些人污之为“卖国”。某些以“爱国者”自居者以为批评中国，若西方人则属国际反华势力，若中国人则为“汉奸”。如此简单思维竟扯上“爱国”的大旗，这是哪儿到哪儿呀！
我还看见爱国主义被滥用引起的社会评价体系的混乱。有的作家写出来的东西文学性不高，但被人封为“爱国主义作家”后，作品好坏就不重要了。有的歌手就那么两下子，但被人封为“爱国主义歌唱家”后，他就能在政府大型文艺演出中任要角。有的科技工作者水平有限，但被人封为“爱国主义科学家”后，他就能尊贵无比，甚至轻易晋升为“院士”。在某些场合，“爱国主义”变成降低标准的武器，令一些三四流的角色占有社会最好的资源。
这就不能不认真地提出一个严肃的疑问：爱国主义的标准是什么？谁有资格制定这个标准？谁又是爱国主义的裁决者？
爱国原本是宝贵的字眼。在汶川大地震中，全国人民表现出来的团结和支援灾区的实际行动，这才是爱国的重要表现。至于其他一些非理性的情绪发泄，网上的激烈叫骂，与爱国主义基本没有什么实质性的联系。一些人以爱国者自居，并不代表他们真正爱国。爱国不是自封的，不是在那儿叫的，更不是骂出来的。
当年义和团运动，曾被一些人加上一面爱国主义大旗。但义和团那种盲目排外、神棍骗术、没有章法的暴乱，是爱国还是误国，却有截然不同的对立评价。一些人断定义和团运动的爱国依据究竟是什么？这个问题不搞清楚，结论就会非常轻率。
个人认为，爱国主义应当是对国家发展有真正帮助的行为。比如辛亥革命时，华侨及仁人志士为建立共和国所做的努力，抗战时期牺牲和奉献，和平时期的勤奋工作及改革开放、思想解放，才是真正的爱国主义。
遗憾的是爱国主义在中国，越来越成为一些愤青的做秀表演。如果所谓爱国主义不能给国家的文明进步带来实际的效益，那么，我们挥舞爱国主义大旗的目的又是什么呢？如果一些人借“爱国主义”给别人乱扣“汉奸”、“卖国”的帽子，破坏思想自由表达，那么，这种虚假的“爱国主义”就会演化成新的“误国主义”。
航亿苇
航亿苇，如皋人，系广东作协会员、中国诗歌学会会员。曾作企管、电脑部主管、报刊编辑等，现任职馨亿文化传播。已公开发表各类作品逾200万字，著有《诗神的极乐鸟》《芳踪漂泊录》《电脑思想库》(合著)、《 男人的圣经》等。联系1324916692@qq.com（勿扰）网站http://www.sweetculture.com 本博若无特殊声明，均为原创，资料源自正式报刊。
