如果用一个准确的字眼去形容比尔·盖茨，莫过于一个传奇式的人物，世界首富、微软帝国的国王，他用令人难以捉摸的方式创造了从上世纪80年代末一直到现在的一个IT神话。如果没有他，或许你看到的邹邹有理的凤凰博文肯定是另一幅模样，甚至或许你可能根本无法看到。众所周知，他拥有着富可敌国的财富，拥有了足以让所有世人都为之羡慕的工作，然而当他感觉该是退场的时候，他的举动更让世人惊叹。“好了，我不玩了，我所有的一切大家都拿去吧。”可能只有盖茨才能说出这样让世界都叹服的话，正如他创造了他的奇迹让世人叹服一样。580亿美元的家产如过眼云烟，盖茨用他的方式诠释了中国唐代诗人李白的一句话“天生我才必有用，千金散去还复来。”当然，盖茨的千金是不可能再回到他的身边，不过当他放弃了一切身外之物以后，他的另一段传奇才刚刚开始。

据了解，微软创办人盖茨决定53岁就引退，27日将不再做微软执行主席，只出任非执行主席，每周花一天时间为公司工作。盖茨接受访问时表示，将把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔和梅琳达盖茨基金会。盖茨在接受英国电视节目访问时表示，将把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔和梅琳达盖茨基金会，一分一毫也不会留给自己子女。

作为“我只是这笔财富的看管人”比尔·盖茨曾经创下的财富让旁人看来绝对是段传奇，下面的数据完全可以让你明白什么叫富可敌国。

比尔盖茨从1997年就居住在一所方圆两公顷、价值1.1亿美元的豪宅里。

他家里养的宠物不是猫啊狗啊的，而是一头鲸鱼！

根据统计，盖茨每秒赚250美元，即每天赚2000万美元，一年赚78亿美元；

假如盖茨掉了1000美元，他也懒得去捡，因为他去捡要花掉4秒钟，这一弯腰他已赚回1000美元；

美国的国家债务约56200亿美元，如果由盖茨来归还，他能在10年之内还清美国的债务；

如果盖茨捐给地球上每个人15美元，到头来，他还剩下500万美元零用钱；

假如盖茨是一个“国家”，他将是地球上第37个富有的“国家”，或是美国第13家大公司，甚至比IBM还大；

如果盖茨将所有钱换成1美元一张，你可以建一条路连接地球和月球，来回14次，但你必须用1400年不停地建造这条路，而且用731架波音747飞机来运这些钱。

……

众所周知，盖茨既是全球首富又是著名的慈善家，此次裸捐之举引发的更大讨论就是中国有没有必要出现盖茨这样的“慈善家”？对于众多的中国富商在为灾区捐款中的多少斤斤计较的时候，有些人以“己所不欲勿施于人”来为富商捐赠的多少去责，完全剔除民族企业社会责任的一说不能说服大众的同时，也让我们产生了疑问：中国的盖茨你又在哪里？

   从民间颇具说服力的2007年胡润服装富豪榜中可以看出，中国财产超过10亿美元的富豪人数已超过了德国，仅次于美国，跃居全球第二。比如名列榜首的有：碧桂园26岁的接班人杨惠妍以1300亿元位居第一位，财富12亿元；玖龙纸业的张茵家族以770亿元位居第二，其2006年曾以270亿元位居第一位；世茂集团的许荣茂以550亿元位居第三，其2006年曾以160亿元位居第四。当然了，这里面还包括那些藏着猫着不肯露富的背后富豪，中国的富豪数量越来越多肯定是个不争的事实。当面对富豪们为灾区捐献的三瓜两枣还抱怨没有回报时，邹邹有理觉得作为局外人，一方面为中国富豪脸红的同时，更应该考虑到我们国家的慈善机构的完善性。之所以这么说，一是因为对中国慈善机构的正规化、透明性持怀疑态度，在今年对四川灾区捐赠的巨款中，中国一些地方的红十字会利用人们的爱心做了一些徇私舞弊的丑事之后，也让中国富豪们望而却步，而且这出戏又不是今年才初次上演。善于经营的富豪肯定不会让自己的钱“打了水漂也没声响儿”，正所谓“亏本的买卖不会做”。二是庞大的富豪群体根本没有形成“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善认知，而这才是我们的富豪与盖茨等世界富豪的最大差距所在。

   盖茨将自己的巨大财富当成是权利又是义务，与我们身边的富豪们把追求名利当作是光耀门楣、出人头地，为孩子挣下一份家产是相悖而言的。其实邹邹有理觉得这跟中国几千年的文化历史有很深的关系，能够为家族添光、打拼一份殷实的家业是一个人的荣耀，恐怕这也是现代我们身边家族式企业众多、影视剧中一代旺族题材偏多的原因。在缺少将巨额财富回报社会的慈善文化和心理认同的前提下，面对着西方“在巨富中死去，是一种耻辱。”的谚语和盖茨580亿美元的家产的裸捐，中国的富豪汗颜了。

   　想想下一个裸捐的“盖茨”就在中国的话，邹邹有理觉得希望非常渺茫。根据有关慈善公益组织的调查，国内工商注册登记的企业超过1000万家，有过捐赠纪录的不超过10万家，即99％的企业从来没有参与过捐赠。之所以造成如此大的差距，其实关键还是制度上的问题。一是国家法律并未像欧美国家一样，对捐款并五免税待遇，善款仍然上税。比如今年向灾区捐款国家就出台了捐款可以抵税的新规定。二是国内公益组织影响力不够，必须向民间发展组织。

   所以，邹邹有理觉得有篇文章中说到的一句话是恰到好处：在盖茨捐出全部财产的事实面前，我们的富豪需要自省，我们的慈善文化更需要自省。

（文未校对，有错即改）