洪巧俊的个人空间
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/974323.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-06-29 12:39:28 编辑 删除

浏览 22824 次 | 评论 15 条

             谁能养活中国?
         洪巧俊
    谁来养活中国?相信每个中国人都会说,中国人养活中国。几千年的中国,哪个时候不是中国人养活中国?
    谁来养活中国?这个命题不是中国人提出的,在我们中国多数人看来,这是明知故问,是一个伪命题,也是一个没有什么实际意义的命题。提出这个命题的人是美国学者莱斯特-布朗,早在1994年他就写了一篇报告《谁来养活中国》,而震动了中国和世界。6月22日,他在北京接受《环球时报》记者采访时说,“谁来养活中国”仍是问题 。这个美国佬用我们俗语来说就是“三个鼻眼,多管闲事”,谁来养活中国?还用说吗?中国难道还要你们美国养活吗?早在三十多年前说此话,中国人一定会说:“美帝国主义亡我之心不死 ”!
    在一段时间内,布朗的观点成了“中国威胁论”的一部分。但随着时间的推移,布朗在报告中提出的关于中国水资源短缺、农田减少、环境恶化等问题变得越来越现实,布朗的这些观点却让我们逐渐被接受。实际上,布朗向全世界提出的不仅是“谁来养活中国”的问题,还是“一个养活不了自己的中国将如何危害世界”的问题。一分为二地说,布朗的观点当然也有过激,不切实际的观点,但不管怎么说,布朗的“谁来养活中国”却给了我们警醒。与粮食需求快速增长形成鲜明对照的是,中国的耕地却在不断减少。比土地更稀缺的是淡水。抽取地下水的速度,已经超过水源补给的速度。这样下去,地下水总有一天会抽完。到那时,只能减少灌溉用水了。
    布朗“问题”的提出有着深刻的西方思想渊源,有着悲观派的思想(马尔萨斯主义)。布朗的主要观点可以归入现代马尔萨斯主义,他的分析路数也与现代马尔萨斯主义的代表作《增长的极限》如出一辙。他们谈论的对象都是全人类的命运和问题,但他们几乎都是站在富人和富国的立场上谈论这些问题,这就难免产生偏见。其实中国的粮食问题并不是布朗所说的技术问题,而是粮价问题,种粮能不能养家糊口和赚钱的问题,我比较赞同张五常说的:“只要粮价足够高,在公路上都可以种出大米。”在我居住的潮州,人均耕地不到三分田,农民种粮却能自给,原因是精耕细作,每亩单产大都能超千斤,而在我的家乡(江西省余江)人均耕地有一亩,由于粗放式经营,每亩单产在6、700斤。如果种田的收入比打工高,中国就不会缺粮,除非碰到特大自然灾害,全国大面积欠收。价格下降只能导致产量减少,而不会导致贫困和饥饿的缓解或消除。事实上,粮食价格过低,不能与国际市场接轨,致使走私粮食猖獗,损害了农民的利益,同时也损害了国家利益。
    还有一个关键性的要素布朗还没有注意到,那就是中国的人均谷物使用量并没有随着经济水平的提高而增长,而是在降低,就我调查的许多家庭来分析,上个世纪八十年代至九十年代初,人均使用谷物量都在0.5公斤以上,而到这个世纪初,人均使用谷物量却在0.3公斤以下。因此说,市场化不仅阻止了人均粮食使用量的增长,也大大降低了人均粮食使用量相对于人均GNP的增长弹性。
    当然,要保证13亿人口的中国粮食自给自足,还必须坚持计划生育政策,减少人口数量;还应实行保护耕地的国家战略,大力增加对农业基础设施的投资,在全国大力推广节水计划等。尤其是如何调整粮食价格,如何尽快与国际市场接轨,充分调动农民种粮的积极性。
     布朗说,2008年,中国将消费掉4900万吨大豆,其中进口大豆3400万吨,占大豆总消费量的70%。在10—12年前,中国的大豆是可以自给自足的;现在中国却变成了排世界第二位的大豆进口大国。要知道,中国可是大豆的原产地。这个观点并不新鲜,早在2006年11月我就发表了《大豆命运:中国农业的缩影》,就阐述了中国大豆的命运。“由于中国在国际大豆的期货市场中缺少话语权,国内的大豆价格始终要伴随着国际价格的变化而变化,而在今年国际豆价屡创新高的同时,国内的大豆产量却大幅锐减。不仅大豆市场被外国控制,就连国内的大豆加工企业也几乎被外资所控制,资料表明中国的大豆加工企业,外资和具有外资背景的企业,已经占到了80%以上。中国人的开门七件事中的油已经是内外交困,被外国人把住了命脉。”这是我的《吃点豆腐得看外国人脸色》一段话(刊登于2008年1月29日《江南都市报》)。中国大豆命运是中国农业的一个沉重教训,粮食市场决不能重蹈覆辙,决不能被外国控制。
    布朗在报告中说,中国将出现2.07亿吨至3.69亿吨的谷物缺口(指在20年后),相当于目前全世界谷物总出口量(2亿吨)的1至2倍。中国将成为世界上最大的谷物进口国。 假设他的话成立,中国有能力进口那么多粮食吗?答案是中国有这个能力,因为中国有巨大的贸易顺差。而更大的问题是,谁能提供那么多粮食?也就是布朗提出的问题:谁来养活中国?答案是谁也不能(这就是我把文章标题改为“谁能养活中国?”的真正含义)。按照布朗说的谷物缺口量,超出全世界所有粮食出口国的出口能力。如果中国人不能解决粮食自给,要大量进口,也就可想而知。所以说,除了中国人自己,谁也不能养活中国!

 

洪巧俊写的有关粮食的评论:

中国准备好了粮食大幅提价吗?

http://blog.ifeng.com/article/1536954.html

种粮利薄 农田抛荒  http://blog.ifeng.com/article/1493364.html

假如农民种粮都只为自己吃

“地值钱我也不想种”乃中国之大事

http://blog.ifeng.com/article/1179479.html

外国月亮与天价洋大米

http://blog.ifeng.com/article/1248145.html

民以食为天,袁隆平的担心必要吗?

http://blog.ifeng.com/article/1333516.html

庄稼老人的质问

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e2798010005jr.html

中国不可一日无粮

http://hqj78.blog.sohu.com/81561622.html

刘老汉账本折射出农业困境

http://hqj78.blog.sohu.com/43709574.html

“粮食储备丰富”背后的忧虑

http://hqj78.blog.sohu.com/28278374.html

 

 

1
上一篇 << 寻死者要劳教封杀了弱者讨公道的…      下一篇 >> 不能让周老虎演变为替罪羊
  • 凤凰网友 [2008-06-30 08:47:47 AM]

    几千年的中国,哪个时候不是中国人养活中国? 就象几万年来,哪个时候都是世界养活世界

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-06-30 05:44:55 PM]

    我居住的城市,大多数的菜市场都被开发成商品房了,买菜都成问题了,郊区的地都被开发成商品房了。政府是:一有这样的机会,抓紧卖地皮。民众生活不方便暂且不说,政府官员就不能多为国家着想,尽可能的开发出土地来种粮,种菜,争取达到每个城市能自给。唉!中国现在的这种状况真令人担忧!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-09-04 02:12:56 AM]

    占农田建高搂地无何为粮食

    回复 删除
  • 牛老兵 [2011-01-28 08:52:27 AM]

    我市周围几十公里已经没有农田没有农民没有村庄,都改造成社区。

    回复 删除
  • 黄紫霆 [2011-02-15 10:24:26 PM]

    是的,每年回老家的时候,或是坐火车路过某些村庄的时候,都能看见大片长的高高的杂草长在田里。换小时候春节回老家看见的田里都种上了油菜或是中荞麦花肥田的。这问题很严重

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

洪巧俊

拿笔当锄头,决心锄草除稗,为正社会之风而呼。朴实、坚韧乃父母之赋,正义、直言却是我的追求。 本博客系原创,如需刊登和转载,请联系: hqjchaozhou78@163.com

博文相关