mzjzy
恐怕制定这个所谓的"保护学生安全"条款的人应该没有全面的考虑问题.在危难时刻,只要在场成年人都应该保护学生或弱者,当然包括老师---但不仅仅是老师.这个条款对老师的要求太苛刻.也就是说当危急到自己生命的时候---人的三大欲望之一:保护自己的欲望都不准有.---应该舍身去救学生.这就像军人,明知到是死路一条也不准投降.我看未必.我不赞成.
ssblh
《时事辩论会》 凤凰卫视资讯台周一至周五播出。 直播 时间 12：30 重播时间 00：30 主持：程鹤麟、 刘庆东、黄海波。 制作：钟丽琼、施純志
0701辩题：“保护学生安全” 应写入师德规范吗？
访问量[508] 评论数[7]发布于：2008-06-29 19:09
主持人：黄海波
嘉 宾：郭一鸣 / 黄煜 / 欧阳敬孝
中国教育部近日在其官方网站上公布新修订的《中小学教师职业道德规范（征求意见稿）》，将在全国范围内公开征求意见。据悉，该意见稿通过后，全国的教师都将奉行这一新的职业道德规范。
引人关注的是，在新的《师德规范》中， 新增加了一条“保护学生安全”。 该内容的加入很容易让人联想到最近在坊间讨论得沸沸扬扬的“范跑跑事件”，很显然，写入该内容也明确了“教师要保护学生的安全”是教师群体所应该遵守的职业精神，需要广大教师共同遵守。
“保护学生是教师义不容辞的责任，不能保护学生的老师师德肯定是有问题的。”
上海师范大学副校长项家祥表示， 能不能保护学生应该是检验教师的一个道德标准，学校在培养、教育学生的时候就经常说要“爱生”，而保护学生安全正是“爱生”的一个重要表现。
有人为新规拍掌叫好,也有人认为需要“冷思考”。據悉，《中小学教师职业道德规范(征求意见稿)》在网上一露面,即遭到不少教师的反感和反对。有的教师认为,有关部门在修订教师职业道德规范的同时,也应该修订和完善有关教师权利的规定,对教师不仅在道德责任上有“规范”和要求,而且在权利上也要有明确的保障。
江苏省南京高校教师乾羽说,“教师的工作是传道、授业、解惑,并不包括保护学生,尤其是危险情境下保护学生。”因此,这位教师认为,虽然按照人性的美德去判断,教师应该保护学生,但这样的要求应该放在社会美德的层面去考虑,应该是对所有人提出的要求,不能也不用在出现“范跑跑”后,把教师当成“盯防”的重点,并且将其写入职业道德规范。
有的老师认为,教师的待遇太低,而教师的责任和义务却很多很沉重。“(新规)几乎每一条都带有强制的意味,但教师的权益却鲜有提及。”
也有观点认为，认为这是将道德法律化，因为作为一种伦常与道德,教师本身就要保护比他/她软弱的学生群体, 但这是道德范畴， 并不与教师职业有直接的关系,无需硬性规定。教师当然要有保护学生的美德,但这种美德并不是教师职业所附加的,而是人性的美德。”
mzjzy
2008-06-29 23:19:45
凤凰网友
应该。把这条写到师德规范不只是中国才有，美国日本等国家也这样，而且全体公职人员的职业规范比照都要列出积极组织群众避险或者坚守岗位。如果没有这个意识，那么灾区将更会可怕，医生警察官员解放军都要回家先救自家人或者自顾自己逃命，那将是人间地狱吧。
2008-06-30 12:22:07
凤凰网友
凡是发表反对意见的，我感肯定80%以上都是老师。钱不是那么好挣的，干那行要有那行的规矩。
2008-06-30 12:23:41
乡村布衣
作为一名教师，保护学生，本来就是一种自觉的责任！将保护学生列入《师德规范》是正确的。尤其是对今后有志于教师行业的人来说，在你入行之前，你先考虑一下你是否能够遵守这一条，不然你就不要做教师。
2008-06-30 13:03:47
疯狂小朋友
古人云;拿人钱财,替人消灾,教师是拿了工资的.不保护学生,有违市场规律啊
2008-07-01 02:17:24
凤凰网友
教师保护得了学生吗?教师不是神啊,他们只是书生!天灾来的时候他们自己能不能活都不知道,怎么能谈到保护什么?!关键要理解什么是"天灾"天灾是人类无法预测无力抵抗的自然破坏力,天灾面前谁存谁亡皆非个体意志,否则还叫天灾吗?让教师去完成非人类所及的事情岂不荒谬!教师的工作是传道、授业、解惑,他们挣得只是这份钱!
2008-07-07 19:30:38
我认为很有必要。为什么我想大家都知道吧。
2008-06-29 22:49:00