|
今天（3月14日）下午，全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥做客人民网强国论坛，与网友在线交流。有网友指出，袁隆平没有当选中国科学院院士，却获得了筛选条件更为严格的美国科学院外籍院士的称号，能否从这一现象中反思一些什么？
路甬祥表示，袁隆平之所以没有能当选，是因为那时候科技界，包括院士群体当中，对于一个人成就的评价，有一定的局限和偏颇，主要强调生命科学，当时比较强调的是在生命科学的前沿领域是否创造了新方法、新手段或者新思想，那就要求从分子生物学的角度来考察，当时袁隆平先生所做的还是用比较传统的杂交办法来做的，所以没有能够选上。路甬祥个人认为，袁隆平完全有资格当选中国科学院院士，这只不过是一个历史上的误会。
袁隆平没有当选中科院院士仅仅是评选标准的问题吗？对于这样一个具有杰出贡献的科学家，以历史误会来掩盖评选机制存在的问题，是无论如何都无法说得过去的。我们反过来问一问路院长，是否是因为误会，有很多人而因此当了科学院院士？对于那些因误会而当选的“伪院士”，袁隆平先生与他们为伍，反而是对袁老的玷污，令袁老蒙羞。袁隆平这样的科学家都不能当选中科院院士，由此可以看出学术界的腐败和浮华不实的作风。
长期以来，两院院士的评选，虽然还是顶着以学术造诣和科学贡献作为评选的标准，但是我们的科研院所早已经是成了政府衙门，只要有点科学的光环，顶着“伪学术”的政府官员，也堂而皇之的当选了两院院士，把本应以科学为标准的院士，当成了“行政荣誉”的派送。路院长对袁隆平的认可，实际上是默认了院士评价体系存在不足和急需修改的地方。如果没有一套严谨、科学和规范的评选标准，像袁隆平这样的误会还会长期的继续下去。如果不能让最有资格的人入选，那“院士”还有存在的必要吗？
既然袁隆平没有获得中科院院士是误会，为什么还要让这样的误会继续下去，而且一误会就是几十年呢？是不是有人根本就不想去改变这种误会，希望在误会的状况下，让中科院成为“伪院士”和“学霸”泛滥的集散地？由此，恰恰可以推证出袁隆平就是一面照妖镜，照出了院士评选的机制的腐败，让那些心地阴暗的伪科学者，那些沽名钓誉的小人，那些哗众取宠的市侩们，在他面前都将无所遁形。
是谁误会了袁隆平！？
（袁隆平，中国工程院院士、美国科学院外籍院士，但不是中国科学院院士）
深度男人时空博客：http://blog.nnsky.com/blog_view_327735.html | 
深度男人
