毛泽东是中国历史进程中的一个关键人物。中国共产党和中国人民解放军在他的领导下由弱变强，最终推翻了国民党统治，取代了国民党及其军队，建立了新中国，实现了中国历史的一个关键性转折。毛泽东个人也如同中国历史进程中的其他人物孙中山、蒋介石等一样，对他的评价颇具争议。不过，对于毛泽东在新中国成立之前巨大功绩无人能抹杀，这也是毛泽东最辉煌的一个时期。各方面对于毛泽东评价的分歧主要实在建国之后。

结合历史实际情况和各方面的评价，可以把对毛主席的评价分为四个阶段：

从新中国成立到1966年，这一段时期，对于毛泽东的认识和评价还是比较客观、正确的。新中国成立后，毛泽东凭借他个人的巨大功绩和超凡魅力，成为全中国各族人民爱戴的国家领导人。他也的的确确是中国人民的伟大领袖。这段时间对毛泽东的评价还是停留在“人”的阶段。毛主席自己也反对他的个人崇拜和歌功颂德。在大跃进和三年自然灾害中，他也多次承认自己有错误，在七千人大会上，他就明白的说他经济方面不如陈云，外交方面不如总理。

1966到七十年代末期，是毛主席被神化的时期。这段时期，对毛泽东的评价逐渐成为千篇一律的伟大领袖、舵手、全国人民的大救星等等。毛主席逐渐变得完美无缺，被神化了。在此期间，林彪集团、江青集团出于个人利益需要鼓动全国人民对毛泽东大肆吹捧，极力推行对毛主席的个人崇拜和歌功颂德，毛泽东出于国内政治的需要也默认的这一趋势，违背了自己的一贯原则。凡是反对毛泽东的人基本都被打倒了，党的集体领导和民主集中制被严重的破坏了。毛主席逝世后，华国锋甚至还制定了“两个凡是”的政策，即凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”。

八十年代初到九十年代初，是毛主席被攻击、否定甚至丑化的时期。邓小平执政后，虽然在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中对毛泽东做了比较中肯的评价，既肯定了毛主席的伟大功绩，也指出了毛主席的失误。不过，由于人心思变加之文革期间大批被打倒的人的复出以及其他怀着不良动机的人，对毛泽东的评价则是抨击其失误之处成了主流，他的历史功绩则很少被提及。毛泽东思想的大旗被打倒在地，对毛泽东的个人攻击、丑化甚至人格侮辱屡见不鲜，尤其是以李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》以及《河殇》等文学作品为代表。

九十年代中期至现在，则是毛主席被恢复和重新认识的阶段。这一时期对毛泽东的评价也逐渐趋于理性和客观，部分人甚至怀念起毛泽东时代。这主要是由于，改革开放大潮的到来，使得社会不公平、贫富差距的拉大，加之官员的腐败、社会的不稳定性增加，使得很多的人怀念起毛泽东时代的“乌托邦”式的生活。中国政府出于稳定社会的需要，重新竖起了毛泽东思想的大旗，舆论界对毛泽东的宣传也逐渐增加。每年的毛主席纪念日，官方和民间的活动也逐渐增加。

     以上是建国以来对毛主席的评价的四个阶段的变化。对毛泽东这样的英雄人物的评价，可以说是仁者见仁智者见智，众说纷纭，莫衷一是。

以笔者浅薄之见，对毛主席总结了一下四点，算是个人对毛主席的评价：

1，毛泽东是伟大的无产阶级革命家、战略家。

2，毛泽东的主要历史功绩是推翻三座大山，建立了新中国。

3，毛泽东晚年错误的发生主要是违背了毛泽东思想的基本原则。

4毛泽东晚年错误虽然给国家和人民带来了不幸，但与其历史功绩相比是次要的。

     对历史人物的评价要抛开个人感情色彩，要有客观和实际的研究态度。对毛泽东这样一个复杂的人物不是一句话，两句话就能说明白的。笔者还是借用一句老话，即“历史是由人民书写的”，也许我们不能完全的评价毛泽东，但是五十年、一百年或更久之后，人民总会有一个合理的评价。