“虎照门”是一场民意大考

文/魏英杰

历经8个多月，陕西华南虎照悬案终于水落石出。周正龙涉嫌诈骗罪被批捕，13名公职人员受到严肃处理。

真相大白，正是反思的起点。总的来说，在旷日持久的“虎照门”风波中，网络民意成为最闪亮耀眼的词汇。舆论监督在网络平台上，结出了丰硕的果实。从事件前后来看，这就是一场民意大考。

这场大考首先考验了网民。华南虎照刚出笼，立即引起舆论关注，却也有人以为事件可能会像以往一样不了了之。如果没有网络民意大追问，虎照门不可能成为横跨年度的重大新闻事件，也不太可能逐渐升温，促使有关部门不得不给公众一个明确的交代。从质疑虎照真假到找出作伪关键证据（年画），从周正龙到镇坪县直至陕西省林业厅，正是无数网友的坚持不懈，才打开了真相的缺口。在这场民意大考中，网民凭藉智慧和坚持获得了高分。无数网友以自身的理性和行动，证明“通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道”（胡锦涛主席语），同时也表明了网络舆论监督的合法性和必要性。

它对于“挺虎派”来说，也是一场极限考验。这一群体为数不少，既包括周正龙这样的幕前人物，还包括从镇坪县到省林业厅副厅长朱巨龙、信息宣传中心主任关克等“护虎悍将”，以及若干“科学”只为稻粮谋的所谓专家。古语云，三人成虎。意思是说，只要有三个人谎报市集有老虎，就足以让人信以为真。换句话说，就是“谎话重复一千遍便成了真理”。事实证明，在互联网时代这一套再也不管用了。尽管前有周正龙开道，后有省级官员护驾，旁边还有诸多专家帮腔，纸老虎终归是纸老虎。这明白地告诉那些惯于欺瞒舆论、捞取利益者，在一个日渐开放透明的社会，腐败的成本已经越来越高了。

当然，这对于相关政府部门来说，更是一场严峻考验。一个利欲熏心的农民，加上几个各怀心思的官员，本不至于让“虎照门”危及政府公信力。但是，正因有关部门从一开始互相推诿，再到后来试图包庇和草率了事，导致事情一再升级，严重影响了政府形象。不得不说，在这场民意大考验中，相关政府部门——特别是陕西省林业厅的表现不及格。网络民意不可忽视，更不能“忽悠”，个中教训不可谓不深刻。这说明，网络已经成为舆论监督重要平台，各级政府部门必须加强重视，坚持信息公开和依法行政，才能取信于民、服务公众。
 
回顾不算长的“网络舆论史”，从“孙志刚事件”、“黑窑工事件”直到“虎照丑闻”，网络的舆论监督力量彰显无遗。网民通过对经济、法治和社会各方面事件发表意见，促进政府完善自身变革，已然成为推动中国现代化转型的一支重要生力军。如今，“虎照门”暂告段落，反思还在继续，甚至事件本身仍有不少可堪追问之处。但有理由相信，这种“生活的政治”，与高层重视网络舆情、汇聚民智的举措形成良好互动，必将进一步推动中国的法治和民主进程。

2008年6月29日；30日《新民晚报》