凤凰网| 凤凰博报| 凤凰圈
注册| 登录
刘光宇
凤凰博报 由你开始
凤凰博报 > 刘光宇 > 博文正文
gyliu82

  本人毕业于华北科技学院房地产经营与管理专业。曾就职于263房产频道,担任网络编辑和全视频栏目《光宇读报》的编导与主播工作。随后在今日财富地产SHOW实习一个多月,得到冯海宁老师的指导和帮助,在各大网站发表数十篇文章。如今担任金房网主编工作。   愿意用自己独到的眼光把这纷纷扰扰的楼市看个清清楚楚、明明白白,当然需要借您一双慧眼。政策解读,严肃深刻;楼市八卦,戏谑幽默;地产评论,犀利独特。   愿我们作为“第三者”的身份为楼市开辟一片明亮的天空。   电话:13718721154 qq:34664912

看世界上十大最丑陋的建筑

访问量[118] 评论数[0]

    今天是国际建筑日,全世界都在关注建筑。特别是大地震后的人们更是对建筑产生新的理解,而建筑本身的实用性应该始终放在首位。除此之外,我们过去经常评比最漂亮的建筑、最豪华的建筑、最烧钱的建筑,实际上世上还有那么一种既不漂亮甚至丑陋而且造价相当高的一类建筑。其实不漂亮的建筑世界各地都有,并不稀罕,如香港的廉租屋、莫斯科的公寓楼群、东京的摩天大厦以及布达佩斯和德黑兰的许多建筑,尽管这些建筑称不上经典甚至相当不起眼,但从实用程度上相当考究并且造价非常低廉。
    悲惨的是打着“经典”的幌子耗费巨资,到头来却费力不讨好,样子依然丑陋。我相信经过汶川大地震后的人们再面对这些“经典”建筑时可能许多人会和我一样认为这些全都是垃圾建筑。而唯一可以得到慰藉的是“荣登”十大最丑陋建筑排行榜。
TOP1、英国伦敦千年穹:烧钱无底洞
1.jpg
设计师:里查德·罗杰斯
总造价:12亿5千万美元
上榜理由:无用而坐等被拆再加上高额的维护费
丑陋指数:★★★★★
TOP2、克里夫兰摇滚音乐名人殿堂:贝聿铭“开玩笑”
1.jpg
设计师:贝聿铭
总造价:8400万美元
上榜理由:不实用且与高昂的造价费毫不相称
丑陋指数:★★★★☆
TOP3、西雅图体验音乐计划博物馆:地上的“巨大灰斑”
1.jpg
设计师:弗兰克·格利
总造价:1亿美元
上榜理由:远观就像地上的一个“巨大的灰斑”
丑陋指数:★★★★
TOP4、美国芝加哥公共图书馆:“简直可怕至极!”
1.jpg
总造价:1亿4千多万美元
上榜理由:大众普遍认为这是“笨重的、缺少美的建筑”,“它根本不具有美感,而纽约的建筑师们则称该设计“简直可怕至极”!
丑陋指数:★★★☆
TOP5、英国伦敦巴比肯中心:拥有巨柱的丑陋拱门
1.jpg
上榜理由:建造耗时20年,英国的《星期日电信报》曾经描述为:“这是一个拥有巨柱的丑陋的拱门。”
丑陋指数:★★★☆
TOP6、丹佛公共图书馆:里面比外面漂亮
1.jpg
设计师:米歇尔·格雷夫斯
总造价:9100万美元
上榜理由:该图书馆内的设计和装饰要远远胜于其外貌。
丑陋指数:★★★
TOP7、旧金山现代艺术博物馆:太现代、太华丽
1.jpg
设计师:马里奥·伯塔
上榜理由:作为一个博物馆,设计过于华丽,反而降低了博物馆的内涵,有喧宾夺主的味道。
丑陋指数:★★☆
TOP8、耶鲁大学艺术和建筑学院:对空间是一个浪费
1.jpg
设计师:保罗·拉尔夫
上榜理由:一方面极容易积聚灰尘,使外表显得很脏,另一方面这幢7层高的建筑的设计也是“令人窒息”和“过时”了。
丑陋指数:★★
TOP9、华盛顿加拿大领事馆:古怪的学院风格
9.jpg
设计师:阿瑟·埃里克森
总造价:2800万美元
上榜理由:尽管埃里克森的目标是“新古典主义和现代概念的统一”,但最后却落得个“古怪的学院风格”。
丑陋指数:★☆
TOP10、纽约哥伦布转盘广场:没有窗户的大匣子
9.jpg
设计师:德沃德·斯通
总造价:700万美元
上榜理由:从视觉上来说,它看上去是一个巨大的没有窗户的匣子。
丑陋指数:★☆

我要评论
昵 称:凤凰网友
验证码:   看不清验证码