加藤嘉一
凤凰博报 由你开始

为何抵制《功夫熊猫》?3点好事

发表于 2008-07-01 11:02:58

最近,美国好莱坞电影《功夫熊猫》遭到一些国内人士的批评或抵制。我认为,今日对它的“争论”是一种特定时期下的社会现象,是“好事”。
 
首先,《功夫熊猫》是一部电影,即艺术品。一个艺术家选什么样的素材,拍什么样的内容应该归于制作人或导演本身。作为折射人类社会上的现实或理想的重要工具,电影绝对不能被"官僚化",更不能“政治化”。

其次,今天是全球化、多样化为特征、趋势的时代。国家与国家、民族与民族、人与人之间需要更多层、更深入、更广泛的"相互理解"。对于一个国家来说,外国人的看法、评价是重要的。各国应该向"第三者的眼光"表示宽容的态度,甚至把自己的市场向各国开放。"言论多元化"对中国来说是关键的,迈向现代化过程中的必经之路。在这个意义上,此次以中国文化“功夫”与“熊猫”为素材的《功夫熊猫》的制作本身很有价值,它在中国播放,使得中国的民众了解美国导演的艺术观点就更有价值。希望中国的朋友们能够对此表示“宽容为本,和而不同”的传统精神。

再次,这部电影遭到一些中国艺术家、消费者的拒绝或抵制。这也是相当正常的现象。每一个国家的人民都对本国、他国有本国特色、个人独特的见解。尤其是对于今天中国经济飞速发展、利益观点日益多样化、但各种社会问题或不确定因素不断积累的情况下,民众持有民族主义、爱国主义也很正常,它们偶尔也会走到极端,对内外发泄狭隘或排他性的民族主义也是可以理解的,虽然政府对此也需要适当加以治理。那么,本国人对外国导演拍的本国有关电影持有反对,甚至抵制的声音也是正常的。国民有权利把自己的想法表达出来,这也是最起码的人权。观点五花八门,社会才会进步。有赞成的,反对的,都很正常。没有广泛的讨论或争论才不正常。
 
总而言之,第一,美国导演拍的《功夫熊猫》以第三者的角度描述中国的情况,这是好事。第二,它在中国有力度地推广,促进中西交流,这是好事。第三,中国的公民对此持有各种看法,引起热烈的讨论,也是好事。
 

分享 浏览(24906) 评论(25)
上一篇 << 回忆北大      下一篇 >> 中国应该加入“富国俱乐部”吗?

近期评论 添加评论    早期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2008-07-01 13:23:53

    我反对抵制功夫熊猫,赵半滴是吃饱了没事干。他是个伪艺术家!!

  • 凤凰网友 发布于 2008-07-01 13:54:53

    嘉藤先生,还以为你不在凤凰网写博报了,如果不写的话到时通知一声哟,关注你的情况.继续走自己的路!

  • helen_will 发布于 2008-07-01 14:01:29

    ???

  • 花未全开 发布于 2008-07-01 15:48:58

    顶!!!精彩!!!

  • 凤凰网友 发布于 2008-07-01 17:14:17

    我也看了功夫熊猫,很好,国内的一些人正好可以好好学习下,敲敲脑袋,把心思都放在出点像样的作品上,别为批评这个批评那个浪费了全部脑细胞(虽然总共也不多)

  • 真大灰狼 发布于 2008-07-01 17:24:21

    本人尚未有时间观看《功夫熊猫》,但听说有人提出抵制的原因是该片导演支持“某独”,如确有其事(尚未核实),就使问题复杂化了。从对待外来文艺作品态度的角度,我支持加藤的看法;但如该片导演真有在政治或经济上敌视中国的行为,我个人则倾向于抵制他的作品。中国人有个传统习惯,不吃敌人的好饭菜,以防菜中有毒,个人认为这个传统习惯现在仍有存在的价值!

  • 凤凰网友 发布于 2008-07-01 17:25:55

    很高兴,又看到您的博文。功夫熊猫还没看过,也没有很关注这个问题。不过,从您的文章看,如果是艺术上的不赞同,这个没有必要跟风。因为每个人的感觉是不一样的。可是,如果其中包含了对中华民族的贬低,那我也会坚决地抵制。其实,我们的艺术家在思索是否要抵制的同时,更多地应该想想如何赶超而不是现在的很蹩脚的模仿。

  • 咔嚓鱼 发布于 2008-07-01 21:59:41

    咔嚓鱼,终于站到沙发了

  • 凤凰网友 发布于 2008-07-02 06:16:04

    这就是日本人对外来文化的态度。这样可以解释日本的“右翼”了。

  • 凤凰网友 发布于 2008-07-02 10:02:21

    《功夫熊猫》的导演、制片人中到底有没有人支持过“X独”哇?

登录以后再发表评论。

关于博主

jiateng

这里是我与所有凤凰爱好者共同提出问题,思考问题,回答问题的互动平台。愿与凤凰同行。我联系方式:kyoshikazu@gmail.com

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布