凤凰网友
抱歉,此条评论正在审核中,请等待!
hssp03
华商评论:新锐、理性、宽容、善意、犀利! 华商评论是《华商报》特色栏目之一,投稿邮箱:hssp03@mail.huash.com.
■ 小石潭
子女的年龄、姓名直接影响父母的仕途;现在又实行“株连”了,副职犯罪,正职与之同罪……
乱七八糟的,这是什么啊?哈哈,这是本人的想象,读了一则消息后的合理想象———
继“甘肃天水替考案”主谋之一、山东阳谷县农业局副局长霍继刚被免除公职之后,该局局长燕兆启
干部俗称“公家人”,任免为何要小范围,还不公开任免原因,这能怪公众乱猜胡说吗?作为知情权的拥有者,知情需求就与空气阳光一样必要,公权部门如不及时充分给予满足,那么大家自然会依据所掌握的一鳞半爪,就此展开丰富的联想,于是乎,各种猜忌、谣言四处弥散——— 大众舆论这般一地鸡毛,始作俑者不是别人,正是忙着查谣、辟谣的公权部门。
鲁迅先生曾这样讽刺过民众的想象力:一见到短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子……个人以为,国人的想象力“能够如此飞跃”,不是什么劣根性,而是与性教育严重缺失有关系——— 这其实是另一种意义上的信息公开和知情权满足问题,跟公权部门三缄其口、支吾其词导致流言四散没有本质的区别。
公权部门的信息,除极少数需要保密外,绝大多数都可以公开。之所以像人事任免原因这种最应公开接受监督、最无保密理由与价值的信息,也被有关部门弄得“神秘兮兮”,究其原因,“官事大如天,小民不足理”的傲慢僚气在官员骨子里仍还存在,就缺乏给百姓一个明白的意识,更别说政务公开的习惯。与之同生的,是对流言的愤怒与对谣言的查究,却始终不反思自己最初的行为指向就是“任你猜”,自己才是“罪魁祸首”。
高考是最敏感的事件,“甘肃天水替考案”云遮雾罩,公众已经颇有微辞,而相关部门涉事官员任免上仍傲慢有加:既不说明案件侦查进展情况,又不说明“嫌疑人”被免职原因,更不透露新任农业局局长人选,莫非这农业局局长职位变更是部门或官员的“家事”,与公众无干?愤激之下,我忍不住发问:公开官员任免理由到底有多难?
凤凰网友
抱歉,此条评论正在审核中,请等待!
2008-07-03 10:18:27
凤凰网友
凤凰已经蜕变成了鸡.
2008-07-03 11:45:56
龙生龙,凤生凤。
2008-07-02 19:45:38