12月25日，北京大学校长周其凤成为了微博上最受关注的人之一。事发12月24日他在湖南省长沙市第一中学的一次演讲。12月25日，这次长达近两小时的演讲被多家当地媒体报道，其中一家媒体报道的标题为《北大校长称美国教育一塌糊涂》，正是该标题及报道中的一个段落在微博上被广泛引用，从而引发了广泛的关注和批评。（中国青年报2011年12月26日）
然而，据记者调查发现，北大校长关于美国教育一塌糊涂的论断显然是被标题党给予了“断章取义的歪解”。通过录音显示，周其凤关于美国教育的完整表达如下：
“现在大家都觉得美国的教育好，我们也在向美国学习，什么哈佛、MIT等等，其实美国的教育也不是那么好。它有它好的地方。怎么讲？美国的教育对于培养合格的或者说优秀的美国公民，这是很成功的，因为为美国培养了那么多人才，把美国建成为这么一个很霸气的强国。但是如果是从我们现在是个地球村，在培养世界公民这个角度来说，我认为美国的教育是一塌糊涂。它培养的人，也就是说他们感到骄傲的是他们的总统，哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家，就想把它的价值观强加于人，就想按照美国说怎么样就怎么样办。所以，从这个角度来说美国的教育是一塌糊涂，这是我的看法。”
“我们的教育有我们教育的优势，特别我们中华民族的一些教育思想，是值得我们很好地学习和发扬的。我们也有的人一天到晚就是看不起自己，一天到晚都是觉得美国什么都好，我们中国自己的什么都不好，要全盘学人家的。其实不是，我们中国的教育思想有很多非常优秀的精华、传统，是值得我们很多地挖掘、学习、继承和弘扬的。”
从这段讲话来看，周其凤并没有全盘否定美国的教育，相反，他还在很多方面予以了肯定。在批评美国教育的问题上是很有道理的。
在这里，我不想去评论那些断章取义之人，也不想再说那些“听风就是雨”。
相反，我突然感到一阵悲哀。那就是，我们为什么骂不得美国的教育？为什么就不能批评别人的教育？难道说，我们仅仅只是剩下“自我批评”的胸怀了吗？难道说，美国教育就没有一塌糊涂的地方吗？到了今天，我们还不能理解“外国的月亮比中国的圆”吗？我们可以使劲地痛骂自己的问题、自己的政府、自己的官员，难道却容不下对他国的批评吗？
就象周其凤评论美国教育一样。中国教育也不能全盘否定，有好的地方，更有不好的地方，好的地方值得我们骄傲，不好的地方同样也可能是一塌糊涂。这是极其辩证的观点，没有什么大不了的。
如果说，北大校长称中国教育一塌糊涂，又会是怎样一种结局呢？是傲慢、丢人、无知或是垃圾，亦或是直言、敢言之人呢？
虽然周校长没有这样来批评中国教育，但是有批评中国教育的人士获得了直言敢言的美誉。也许周校长真是这样说了，恐怕真会如此。
说实话，现在中国社会问题很多，群众反映强烈是理所当然的。但从这起微博风波来看，却不得不反思几个方面的问题：一是政府公信力危机问题；二是国人心态问题；三是中国核心价值体系问题等等。这也从另一个方面说明了美国软实力的可怕。
拜读博主的文章。以文会友《权力分享是民主的实质》(LYJason原创105)
美国的基本国策是霸权主义。遏制中国是他的重要战略目标。美国政府是不会希望中国崛起的，不论中国是什么样的政治制度。
不好的环境人人都是‘弱势’，人类心底有希望公平正义的要求。好的普世价值观应该发扬光大。
拜读！
说实话，现在中国社会问题很多，群众反映强烈是理所当然的。-----------别动不动用固化思维将公民称为群众。先搞清公仆关系，博文逻辑也就自然合理有说服力了。
赫赫无名 [2011-12-26 12:30:25 PM] 说实话，现在中国社会问题很多，群众反映强烈是理所当然的。-----------别动不动用固化思维将公民称为群众。先搞清公仆关系，博文逻辑也就自然合理有说服力了。 =============================叫“群众”怎么了？群众就是人民，有时“人民”与“群众”是联在一起的，谓之“人民群众”，群众在你眼里怎么就变成了“奴隶”了呢？？？
培养世界公民，解放全世界，这就是中国的教育。都什么年代了，还在做梦。你要做世界公民那首先得成为本国公司。中国培养出来都是像北大校长这样的宠物砖家。连个独立人格都没有。
同流合污吧之流，哪个大学校长不贪污受贿？谁站出来说自己清白？很快就被打到。现在的官员。。。。。
五毛,什么叫骂不得美国?又来上纲上线了,骂别人首先自己要做得好,不然就没资格.
“美国的教育对于培养合格的或者说优秀的美国公民，这是很成功的，因为为美国培养了那么多人才，把美国建成为这么一个很霸气的强国。”换言之，北大在培养优秀的中国公民方面很不成功，不成功的一塌糊涂。
碧翰烽
砭世间之积弊 言百姓之心声 话世事之沧桑 感人生之情怀 执着追求法律、正义与文明。邮箱：58041781@qq.com。
