感受到卜移山的幽默和风度，是因为卜移山的博文：《为什么要把卜移山送进精神病院？》。卜移山这篇文章，是对鲁山老泉《为什么还不把卜移山送精神病院？》的回复。
第一次读《为什么还不把卜移山送精神病院？》时，我也感到十分痛快，因为鲁山老泉说的大多数话，都是我想说的。当时我还在想的一件事，就是卜移山看到这篇文章后，会有什么反应？
过了一阵，我都快将此事淡忘了，才看到卜移山的回复：《为什么要把卜移山送进精神病院？》。这个标题很让我感到意外，因为在此之前，北京大学的明星教授孔庆东已经发明了三妈排比。我的博文《玫，你不该歌颂丛林法则》发布后，玫就热炒热卖，做了一回孔庆东的学生。如果卜移山也如法炮制，实在不会出乎我的意料。
但是卜移山没有这样做，而是彬彬有礼地问：为什么要把卜移山送进精神病院？这一问立马让我对他刮目相看，于是我顺理成章去看了他文章。对于他的主要观点，我是一如既往的不赞成。他反驳鲁山老泉的理由，也很苍白。比如他说“这份倡议书是经过胡耀邦夫人、胡德平母亲李昭等一大批老共产党员签字支持认可的”，这能说明什么问题呢？难道真理就一定掌握在他们手里？何况他们都是既得利益者，他们理所当然要维护自己的利益。这种论证方式，让我想起了当年老师教作文说的话，多引用马恩列等革命导师的语录。言下之意，就是真理掌握在他们手里。
读卜移山的文章，我看得出他是一个真正关心中国命运的人，在这一点上，他和鲁山老泉的出发点是一致的，目标也基本一致。至于路径，每个人都可以有自己的选择。路径不同，大家还可以殊途同归嘛，不是说条条大道通罗马吗？中国几千年来的最大问题，就是人人都认为自己选择的路径，是唯一正确的路径。不但不准别人走其他的路，还连别人想一想其他的路都不行。每个人都坚持要别人走自己选择的路，最终的结果，就是以暴力论输赢。对于坚决不服从的人，要么送精神病院，或者干脆从肉体上消灭。
我不赞成把卜移山送精神病院，是因为我也不想被卜移山送进精神病院。现在看来，卜移山是不会同意把别人送进精神病院的，这个别人自然也包括我，所以我也坚决反对把卜移山送进精神病院。但是，如果卜移山坚持的理念，在将来的某一天，有可能把我们送进精神病院，我也坚决要求把卜移山们送进精神病院。
在保证双方不相互伤害的前提下，我完全赞成卜移山的下述观点：你走你的阳关道，我走我的独木桥，井水不犯河水，各有各的信仰，各说各的道理。
还是在这个前提下，我期待和卜移山成为朋友。观点一致，或曰臭味相投成为朋友很正常，观点不一致，甚至截然相反，都能成为朋友，才真正可贵。
2011
相关博文：婊子高尚了，我们更高尚
/12
昨天坐车，看到了郭沫若的诗：“井冈山下后，万岭不思游”。 中国五千年文明，对山川的总结是：五岳归来不看山，黄山归来不看岳。 不知道郭老怎么就又提出来一个井冈山。难道是五千年来，文人骚客都是瞎子，没发现这个万岭不思游的井冈山。 记得郭老在文革后期，毛主席他老人家还在世的时候曾经高度赞扬江青同志，说江青是有史以来不可多得的艺术家，政治家。没过多久毛主席逝世了，局势很不明朗，郭老也就不做声了，不知道说什么好了，因为他看不清风向。 粉碎四人帮之后，郭老以迅雷不及掩耳之势，发表了：“精生白骨，自比则天武后”。呵呵，这么快，伟大的艺术家，政治家----江青就变成了精生白骨。 我对郭老真是佩服的五体投地。 我很不解，这么没有政治立场的人，比变色龙还善变的人，这么久一直受到国家的器重？？？ 还有一个问题也是一直困惑着我，什么问题呢，就是国家为什么只重用奴才而不用人才呢（当然，既是又是人才更重用，但是首先是奴才）。还有现在我国的人民已经越来越没有是非观了，什么事情不管对不对，只问还不好。只想着作了之后自己能得到什么好处，名或利方面。而很少有人会问，这件事情对不对呢。真理是什么呢。没有人关心。国家的舆论向导也不指导大家追求真理。 原因是什么呢，我认为，我们的D ，从开始建立，到建国，以及后来的文革，再到现在，有许多作的不好的地方，甚至有许多不想为人知的地方。说白了就是有很多错误，而D 有不想改正，也就不希望人们清醒的讨论。不是吗，都讨论真理，最后大家都发现，我们的国家我们的D是错误的，万一推翻了怎么办啊。 在专制的国家，愚民政策永远都是被推崇的，奴才永远都是被重用的。所以这样的国家也会是没有明天的。
上有所好，下必趋之。
共产党万岁！！！这个很快就上了 不用审核，
这个好，好得很。
容得别人相反的观点，并以此来考证个人观点的正确与否，这是智慧的体现
很多时候，双方都无所谓对错，只要没有相互伤害，就应该和平共处。
民主也是一种妥协
赞成！
支持博主！思想需要沟通，认识需要砥砺。观点可以不同，发言权必须尊重。在思想和认识上妄自尊大或唯我独尊，与行政独裁没有任何区别。
谢谢朋友！完全同意朋友的观点。
支持博主！思想必须沟通，认识需要砥砺。观点可以不同，发言权必须得到切实尊重。任何以为是正统的思想，或者唯我独尊的人，都是极其错误的。个别借思想认识问题进行人身攻击的人，毫无例外都是素质低下者。最大限度的达成共识，需要一个过程，谁也不要认为谁掌握着某某大旗，就是法定正确。在言路没有彻底放开，众多掣肘势利还很顽固，民意不能真实表达的前提下，迫切需要的是理性的沟通。如何才能达到一个理想的社会，需要众多有识之士及有能之士，一起携手努力。
谢谢朋友！完全同意朋友的观点。
当权者当然喜欢奴才！一如既往支持推荐！
谢谢朋友！
海纳百川，有容乃大。
正是如此！
邓林2008
金沙江边山里人，贫穷与愚昧交困中长大。电气自动化专业高级工程师。已近知天命之年，心犹不死，梦想尚存。渴望公平正义的社会，干干净净做人，认认真真做事。邓林者，余之笔名也。取自《山海经•海外北经》:“弃其杖，化为邓林。”邓林即桃林,而暗合余母亲之姓。本博文字皆原创，转载请注明出处。
