俺不是校长类的大人物,也不敢号称教育专家,俺从不务正业的角度,侃侃这教育吧。
据说今年影视最火的是穿越,晚饭的点儿闲来无事,倒也看了几段,今儿看到“美国教育一塌糊涂”,忽然把这穿越给想起来了。
说起美国影视的穿越,小时候好象看过一个电视系列剧,叫The Time Tunnel的,时间太久记不清了,反正是有那么俩科学家,在时空隧道里穿来穿去的,想去哪年去哪年。美国电影的穿越经典,当属B*ck to the future,这个不那么久,不过好象也是十几二十年前的了。
看看中美影视的穿越,本狼吊儿郎当地总结出这么几个区别:
1. 中式穿越是随机性的,提前没预计往哪儿穿,说白了,也不是故意穿的,赶上了,想不穿怕也不成;美式穿越是目的性的,设定好时间地点,就直奔那儿去。
2. 中式穿越是事故型的,穿越的人一般不是摔了就是撞了,反正总是受了伤玩儿了命,被迫穿过去的;美式穿越是技术型的,穿越的实现多是科学家的新成果。
3. 中式穿越是单向的,总是往古代穿;美式穿越是双向的,往前往后都有可能。
4. 中式穿越,总少不了找个“皇上”做目标,至少是个背景,似乎不穿越到一“皇上”身边,出不了啥天大的事儿,又不能跟啥皇子啊、皇妃的谈个刻骨铭心的恋爱,还穿给啥劲儿呢;美式穿越则很可能就在这几个小老百姓身边穿来穿去的,忙活了半天,不过是自家那点子事儿。
总结先到这儿,欢迎补充,至于到底看出啥区别,各位自个儿发挥吧,免得俺这一上纲上线了,倒不好。