前天媒体报道“小悦悦”事件中抱起被碾压女童的阿婆陈贤妹，被原来的雇主辞退了，在房东的威胁下不得不搬出租住的房屋，原因是“他们忍受不了那么多的媒体”。昨天媒体辟谣，阿婆既未被辞退，也仍在原租住房屋内居住。
“阿婆被辞退被赶走”的消息散布之后，微博上几小时就有数十万网民愤愤不平，斥责媒体、斥责房东、斥责老板……中间不乏煽情之极的桥段，比如“陈贤妹为我们坚守住了道德的底线，可她却没能守住自己的一份工作，当面对现实的时候，总会有太多的无奈与悲哀……”如今证明，这些都是人们的“假想敌”。
阿婆救人，固然值得赞赏，但现在人们似乎“奖”给她的东西太多了些，让她承担的担子太大了些，一开始是和冷漠的行人对比，现在又要和“冷漠的老板和房东”对抗。似乎定要在世态炎凉中蹒跚而行，才符合“好人”的形象——我们为何总要以这种贬损“不道德”的方式，去衬托阿婆的道德呢？
在媒体的狂轰乱炸和频频“被出席”各种颁奖的现状下，即便真的是“被辞退被赶走”，阿婆的房东和单位也不应该承担过多指责。“好人”应该尊敬，但不意味着就该享受“特权”，给别人带来太多不便——除非是万不得已的情况。但阿婆这个，原本是不必要的，我们为什么要一次次把她“请进”镜头呢？前几次传播是有价值的，也促发了整个社会的反思，但当这件事已经人尽皆知，再一次次地重复报道、反复颁奖，意义何在？
如果是纯粹出于对一个“好人”的肯定，那媒体和社会各界早就该止步，还阿婆一个清静了。“好人有好报”，更多指向的应是人心，而不是世俗的荣誉。何况，过多的所谓荣誉，对阿婆本人来说，也并非好事，而是沉重的负担。也许有人说，宣传典型是为了促人行善，这样的逻辑本身也是可疑的。如果一定要看到一个典型，才能去行善的话，这样的善行也是难以持久的。
一些媒体和商业机构对阿婆的追捧，恐怕已经不纯粹是宣传善行，而是将她当作一个善的标签，似乎给了阿婆荣誉，自己也就分享了善的荣光。这种借他人的善，长自己的脸的颁奖，本身很可疑。而在这种超乎寻常的媒体聚光灯照耀之下，善似乎也变成高不可攀，阿婆似乎一定要“杀出重围”才能获此殊荣。事实证明，没有那么不通情理的老板和房东，我们对好人的“呵护”有些过度，我们对世界的想象过于悲观。
可能对于阿婆来讲，自己只是做了一件在普通不过的事而已。本身就是普通人，何必去扰乱人家的生活？
打倒不良媒体！
好人难道就该失业????什么逻辑,又或居心何在????
------我们为何总要以这种贬损“不道德”的方式，去衬托阿婆的道德呢？ 看来作者是在批媒体,我又怀疑作者是不是没在社会最低层生活过呀,怎么这有这么多肤浅的问题想不开呢?一句话,这个社会好人太少了.
敬一山
媒体编辑。本博均为原创，转载不用告知，署不署名无所谓。 “审视我们的生活，而不只是享受，或者忍受他”。 联系： QQ:101524803 MSN：wh-fd@hotmail.com Email:wanghua7272@163.com
