这个题目不准确，事实上韩寒的文章我没看，如果我要看关于革命、民主、自由的文章我肯定不会看他写的。我也没怎么看过他其它的文章和书，原因同上。不过这并不妨碍我喜欢他，对于一个年轻人来说，用自己的头脑思考社会问题，表达自己相对独立的看法，比无病呻吟或者自我陶醉要强太多了。关于相关话题，我另一个帖子碳带一点：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8009614现代社会“暴力革命”是个伪命题
易中天的文章我看不懂，我一眼看上去的感觉就是：这个人太中国了，云山雾罩的，这大约就是中国的精髓，或者中国文化的精髓，易中天不是文化人吗？他很中国文化。不过好在他在文章末尾稍微明白的说了几句话，我懂了一些。
洪秀全？不可否认，仍然有洪秀全这样的人，一百多年过去了，中国人也许没怎么变，但是，世界变了。现在让洪秀全本人再来一次，他也做不出一百年前那样的事了，我很放心这一点，洪秀全知道互联网吗？知道手机吗？所以，别拿洪秀全吓唬我，我感觉易中天就是在吓唬看他文章的人。
另一点，很多人都没有说出和韩寒一样有分量的话，原因也是很多人都知道的，有些话，不是什么人都能说的，说了，也没有什么人看到。不过，就算很多人不是不能说，而是真的说不出来，那也不能因为只有韩寒说了所以他就是对的，就不能被评论，中国足球队一直在踢球，我从来没有踢过球，所以我不能评论中国足球，是这个逻辑吗？幼稚。
杨恒均的文章一二三四，首先其次再次，有什么说什么，怎么说就是他怎么认为的，清清楚楚明明白白，不过我也没看完，因为他说的我都知道，没有异议，也不需要多作谈论。
老杨读书会
这个博客由广州、上海、悉尼和新西兰五位网友共同设立，经过杨恒均博士同意，和我们五位杨博士的忠实读者最初设想的稍有不同的是，杨博士坚持此博客必须同时收集所有的对他进行批评甚至攻击的文字，一字不改。大家也可以在留言里提供网址，我们去取文章。
