我在12月26日的《参考消息》中看到一篇文章，是美国哈佛大学一位教授发表在《国家利益》杂志上的《美国时代的终结》。文章与其在讲美国时代终结的必然性，不如说在为美国的这一命运出谋划策。他提出的策略让我吃惊，也让我寻找到美国许多令人不解行为的答案。他说“美国应该摒弃目前对国家建设和镇压叛乱的迷恋，回到一些学者（包括他自己）所谓的”海外制衡“上这一大战略上来。”海外制衡“旨在保持西半球仁慈的霸主地位，维持欧亚大陆强国之间的力量平衡。我们不应寻求直接支配这些地区，我们首先必须借助地区盟友，从他们自己利益出发，来维持力量平衡。我们不应该让他们免费搭乘我们的顺风车，而是尽可能的免费搭乘他们的顺风车。只有在某个国家看似可能支配某些关键地区时，才派出地面部队和空军加以干预。作为一个海外制衡方，最大的成功在于让别人去处理麻烦的问题，而不是急于把负担挽在自己身上。”
　　 这个美国人的话实在是惊醒了我，我明白美国海外制衡的目的不是寻求国家间的平衡，而是确保自己的全球霸主地位和一言九鼎的作用。我不同意这个教授的是他认为美国现在停止了这种战略，美国从来都没有停止过这种战略。从这个美国人的文章中我一下明白了美国为什么去打利比亚，为什么对伊朗蠢蠢欲动。因为利比亚在非洲的团结和整合中起到关键和领袖的作用。在中东地区，伊朗是唯一的大国和强国。在对付伊朗方面，的确在利用地区间的矛盾甚至制造矛盾。一个单独的小国对美国构不成威胁，但联合起来的国家美国也害怕。美国的确也在试图搭免费的顺风车，美国战略东移，一是制衡中国，二是搭这一地区经济发展的顺风车。而军事手段始终是他们的选项，虽然放在了最后。我认为教授最后的几句话基本是真对中国。美国一直在做着这种准备。美国推动印度日本合作，就是希望地区间的制衡，美国在澳大利亚的驻军，就是准备最后对中国的军事打击。
　　 如何破解美国针对中国的战略，其实很简单，以静制动，以王道对霸道。中国现在的理念很得人心。例如“和平发展”，“不谋求霸权”，“不诉诸武力”，“不搞军备竞赛”“不制造问题”“推动信任与合作”“避免对抗”“与邻为伴，与邻为善”等。尽管一些西方的宣传机器在宣传中国好战，但我相信多数国家是不会相信的。中国不是伊拉克，不是朝鲜。中国推行王道，但也要有强大的军事力量做后盾，还要有足够的智慧见招拆招。其实任何一种失败都是自己的失败，是自己打败了自己。只要自己不犯错误，永远都不会失败。如果卡扎菲最后不放下武器，投靠西方，帮助美国人对付基地组织，也不会有国家的内乱，也就不会给西方动武的机会。中国现在让世界诟病的有三个方面：一是环境问题。中国经济发展对世界的污染是最大最严重的，除了美国，基本是其他国家的总和。所以中国必须有所改变，不要让世界认为中国的经济发展对世界造成威胁。中国必须加大力气解决和改变这个问题，哪怕我们在经济发展上做些牺牲也是值得的。二是中国缺乏民主。中国要多做些民主政治方面的建设；三是中国人文化素质低下；中国要致力于提高全民族的文化道德水平和素质。这三项工作做到位了，中国就会永远立于不败之地。
　　 普京总理说美国是寄生国家，说美国要的不是盟友而是附庸，我认为他对美国的认识是一针见血。我认为美国要的是狼和贝的关系，一方面驮着，一方面去为它找吃找喝。但一旦这种关系解除了，就露出了尖利的牙齿。
　　 美国在打阿富汗和伊拉克战争时，对美国人民说是在保卫他们。现在美国从伊拉克撤军，美国人在如何反思这件事？我认为许多人认为这是一种耻辱。在美国政客们进行海外制衡战略时，还是会欺骗美国百姓，会说这是为了美国的经济利益，政治利益等等。只有其他强国大国不存着了，美国才会永享安全与繁荣。在苏联存在时，美国不安全和繁荣吗？而恰恰是苏联解体，美国才陷入不安全和经济的衰退之中。中国的崛起让美国受损害了吗？恰恰是中国在美国穷兵黩武时给了美国最大的帮助，特别是中国物廉价美的商品，让普通的美国人生活得以维持下去。我希望美国民众不要相信谎言和挑拨，选择和中国人民的友好相处，反对和抵制美国政客们对中国的敌视政策。我相信美国人民不要战争和霸权，而要普人的和平与安全的生活。