最新消息：贵州继续严肃追究瓮安"6.28"事件干部责任，贵州省委和黔南州委4日对瓮安县党政主要负责人作出调整决定，县委书记王勤、县长王海平被免职。此前，瓮安县公安局原政委和局长已被免职，新任政委和局长已于4日就职。

其实这样的处理在中国的历史上并不鲜见。在中国的古代，发生影响面上的恶劣事件，当地的父母官总是难辞其咎，革职的革职，问罪的问罪，抄家的抄家。

如果仅就瓮安事件的恶劣性而言，书记县长被革职，理所当然，民心所向。贵州省委书记石宗源在日前召开的瓮安"6·28"事件阶段性处置情况汇报会上指出，瓮安"6·28"突发事件，直接导火索是女中学生的死因争议；但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生。而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。对此，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。

责任明确了，发生了事件，责任人接受惩罚在所难免。但是这只是平民愤之举。如果没有发生这样的事件，按照被处理责任人的所为，也应该被撤职的。因为事件的发生只是一个结果，而原因却是多年时间、多件事情积累而成的。也就是说，书记县长、局长政委的渎职或无能并不是一朝一夕的事情。现在的问题是，发生了事情，我们总是从人的身上寻找原因，这并不是解决问题的方法。就像一个人生了病，我们却怪他不注意身体锻炼、不注意锻炼方法云云。其实生病的缘由很多，有自身的基因，有不良的习惯，有生活的环境。所以，对于瓮安事件，如果我们客观地立体地分析，其实仍然回到一个老掉渣的话题：谁来监督县委书记？谁来监督执法者？此前，瓮安刑事案件的破案率只有50%，黑势力背后的保护伞是谁？相信老百姓和有良知的社会各界都会不止一次的质疑，但是人家局长不是照做吗？如果没有这次恶劣的事件，局长不要说撤职，就是带病提拔的例子也不稀奇。此外，当地政府在一些面上工作的处理上，屡屡侵犯群众利益，但是谁来说不呢？老百姓上访，说不定还弄个干扰地方经济发展秩序的包袱。虽然中共中央多次强调，发展要以人为本，要坚持科学发展观，要构建和谐社会，但总有一些地方要员以发展是第一要义，肆意侵害群众利益，以巨大的环境污染和损害可持续发展为代价，劳民伤财，打造自己的政绩工程、面子工程。

而伴随城市化、工业化的浪潮，一些矛盾日积月累，最终一个不起眼的导火索，引出一个事件。小一点的事件，县委书记动用资源可以摆平；大一点的事件，比如瓮安事件，县委书记也只有干瞪眼了。虽然瓮安事件有黑势力在其中推波助澜，火中取栗。但是事件给我们党委政府的警示是深刻的。那就是群众利益无小事，善待群众，其实就是善待自己。如果说新任的县委书记县长及公安局长政委们能以此为座右铭，则善莫大焉。

同时我们也看到，必须完善对地方党委政府的监督和考核机制。从舆论上，给民声一个出口，一个交代。从官员的考核上，要动真碰硬，多听听老百姓的评价和声音。有矛盾和问题，要情为民所系，及时解决，而不是捂着压着，否则时间长了，怨气就像达到一定浓度的瓦斯，遇到一点火星，后果就不堪设想。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布