最近，国内某知名网站就2011年国人的幸福感做了一次网络调查。令笔者惊异的是，有百分之八十以上的被调查者认为“不幸福”，这种情形发人深思。

所谓“幸福感”，无非是精神生活和物质生活带给人们的切身感受。幸福或不幸福，是每个人的境遇和追求所造成的，但它却折射出社会的现实状况。

对于“幸福”的感受，不同社会条件下，人们的反映也有所不同。解放初期，一亩地，两头牛，老婆孩子热炕头，这是当时的“幸福感”。上世纪六、七十年代，能够被招工，能够温饱，家里有“三转一响”（自行车、缝纫机、手表和收音机），那也感到很幸福。改革开放后，国家经济发展了，人们对于“幸福”的期望值又上了一个台阶，有房有车，孩子能进一个好学校，有病能够得到及时治疗，这是城里人的基本幸福需要。

社会的发展，总是要不断的满足人们日益增长的物质和文化生活的需要，这是一条基本规律。这里的客观情况是“日益增长”，而“不断满足”则是社会必须提供的保障，也是解决民生问题的基本要求。

中国实行改革开放，极大的解放了生产力，促进了经济和社会的大发展，也使人们的物质和文化生活得到很大改善，这是有目共睹的事实。“今不如昔”的看法总是有的，但谁也不能否认中国人这些年生活得好了，再也不会看到那种一家人合穿一条裤子，领导人为老百姓吃糠咽菜而伤心落泪的情景，这种“贫穷的社会主义”已经一去不复返了！

然而，正在奔向小康社会的中国人，为何不满意，为何感到“不幸福”？中国社科院做出的一项调查，也许能够从一个侧面回答这个问题。这项调查显示，今年国人最不满意的是“腐败”和“高房价”，从这种民意中也许能找到国人缺乏幸福感的根源。

毫无疑问，腐败现象的严重存在和久治无愈，拷问着国人对执政者的信赖和信心，而利益集团的日益坐大、社会蠹虫的生生不息，以及贫富差距的不断拉大，都是源自于腐败这个温床。解决了温饱问题的民众，目睹这些社会弊端和不公，即便日子比过去过得好，心里也不会安逸，也不会觉得幸福。

坦率地说，相比改革开放前，中国人现在并不缺房，几十年后甚至还会出现大量的空置房。但生活条件毕竟起了变化，过去那种一家两代甚至三代人共居一室的情况，现在不可能继续存在，所以人们希望住得宽敞些。子女在外地工作，要成家也要有房，这也是可怜天下父母心。然而，土地财政、投机商的炒作和开发商的为富不仁，造成了房价贵于金价，这不仅逼出了大量“房奴”，也让许多老一辈“倾家荡产”。

上述这些问题，执政者并非没有看到，也完全意识到其后果和危害的严重性，同时也采取了诸多治理措施。但老百姓不仅要看过程，更要看结果，在他们认为情况没有得到根本改变之前，要想重拾信心，重建信赖，重新找回幸福感，显然不可能。

世界上的事物都是利弊兼有，兴利除弊是事物发展的必然要求，人类社会也是如此。中国实行改革开放前后，各有其利，也各有其弊。前者虽然贫穷，但腐败受到抑制，没有贫富差距，工人农民的社会地位很高，精神面貌也显得意气风发；后者虽然富了，但腐败之风日盛，贫富差距拉大，新权贵阶层显赫，精神严重缺失。尽管如此，我们的国家还是富强了，社会还是进步了，中国没有倒退回去的理由，民众无非是在兴利除弊方面对执政者寄予更大希望，提出了更高要求。

现在有一种说法，但凡提到朝鲜，有人就会说：“你愿意移民到朝鲜去吗？”其实，这话也可以换成：“你愿意回到改革开放前吗？”因为，今天的朝鲜和改革开放前的中国非常相似，都是“贫穷社会主义”的写照，其弊端显而易见，但值得称道、值得发扬光大之处也不少。中国现在是从“贫穷社会主义”中走出来了，这是一种历史进步，但决不能无视经济和社会发展中暴露出的新问题，下大气力解决这些问题，正是中国不断深化改革、扩大开放的重要任务，中国也不可能再走回头路。

坚持为人民谋幸福，让人民真正拥有幸福感，这是一种理念，更需要通过实实在在的努力去加以落实。中国现在还有许多人感到“不幸福”，这就需要执政者去认真反思，去想办法解决民众所不满意的问题，去努力创造让人民过得幸福的生活条件，使社会主义的优越性在改善民生方面充分体现出来。只有这样，才能得到人民的真心拥护，才能让人民真信而不是假信社会主义，才能让有中国特色的社会主义道路越走越宽广。