赞邱毅的战斗精神
几千年的中国封建史,“文死谏,武死战”是为人臣下忠君爱国的准绳,也是中华传统官场文化的最高境界。唐魏征因能“直谏”而成就了唐太宗李世民“采贤纳谏”的一代明君(至于魏征本人也有以攻为守,免于鸟尽弓藏、兔死狗烹以求自保的策略,则另当别论)。
自宋代以降,文官当政,武事废弛,国体日弱,终至南宋偏安,明亡清入。特别严重的是,民国以来,绥靖之风日盛,动辄以“攘外必先安内”、“稳定压倒一切”,官场文化浸淫着拍马钻营、结党营私、官商勾结,贪污腐败渗于社会各个领域的各个角落,世风日下达至“无官不贪、无商不奸、无人不叹”的境地。“专家学者”已经成了既得利益集团或商业机构的代言人和走卒,“大学教授”也沦为教育产业化的既得利益者和标新立异的“诲淫诲盗”之徒。对于上述种种怪异的“开放”现状,稍有激烈之辞,即被斥之为“愤青”。
云空以为,现实生活中,这样的“愤青”不是太多了,而是太少了。当然,高品位的“愤青”就更是凤毛麟角了。
邱毅,就是这样的“愤青”。不过他生活在台湾。
一个响亮的名字,一个让两岸民众振聋发聩的战斗号角,那就是“邱毅”。邱毅的“事迹”(个人经历的轨迹),耳熟能详的是使陈水扁恨之入骨的“暴料”“揭弊”“专家”。可以毫不夸张地说,没有邱毅的锲而不舍的搜证,没有他那敢为天下先的暴料,没有他那为自己的理念不惜以身犯险、不惧深陷囹圄的大无畏战斗精神,就没有马英九的成功和国民党的重新执政,更没有贪腐之最的陈水扁的穷途末路。邱毅是台湾民众之福,邱毅之于国民党,更是居功至伟。
自520马英九执政以来,短短40来天,邱毅又先后因批判“赖幸媛人事案”,带头抵制“沈富雄监察院院副院长案”而成为新的焦点。邱毅也几度使昔日的战友加“最高首长”马英九处于相当尴尬的境地。邱毅更不惜以“退出国民党”、“不当立委”表达自己战斗到底的决心。可以说,邱毅的精神,是现实社会中活生生的“魏征”,又是唐代的魏征不可同日而语的“现代魏征”。
本来,西方民主的一大标志就是“政党政治”。“党的利益高于一切”也是任何政党都奉行的圭臬(法度)。“全民党”“全民总统”不过是自欺欺人的说辞罢了。此类小儿科的政治,马英九竟然书生气到认真起来,可见马英九的政治幼稚到何种地步!最明显的例子,就是陈水扁当权时,不也是口口声声喊叫自己是“全民总统”吗?更遑论“西方民主”的鼻祖,美利坚国的两党作为,不是在在都显示了政党政治的本质吗?这些,也本不足道。
邱毅的精神,被人斥为“大陆式的愤青”。其实,仅从邱毅为了国民党,为了马英九,不惜走进陈水扁的大牢这一点,足见他与马英九情同手足,与国民党的风雨同舟。而对自己的亲密战友加“最高首长”的错误举措,不计个人名位得失,敢于批判和抵制,更体现了“文死谏”的古人诤诤之风。国民党太需要邱毅了,中华民族太需要邱毅了。
马先生自认为全中华民国的总统,在用人上唯才是举、统筹兼顾是可以理解的。但是,如果以为在蓝绿之间一碗水端平就能争取更多选票而担选下一任总统,恐怕未免天真;以为单凭自己的个人魅力就能选上总统纯粹是小孩见识。我个人认为,马先生必须依托母体(国民党),在用人上要内外有别,对肖、吴、王三位应该敬重有加,大政方针、重点人选先通气。千万要避免出现“蓝营怨气多、绿营不买账”的尴尬局面。
马“总统”的想法,实在是太幼稚了,国民党八年的羞辱,你还是不长记性。要做全民的“总统”可能吗?走李登辉的路线,你还没有资本。小马哥谦虚一些吧。团结国民党才是硬道理。
空谈台湾,有百害而无一利。 不妨联系【本朝】事物 或利用你的好文笔锐谈【我朝】。 不好意思,当今得政局我不想用国 这是侮辱了中国这一名词,我只能用【朝】。
谢谢指教。COCS一般也不用*国。只在讨论历史时用。文中“民国以来”就包含了你说的“本朝”,还算管理人员没有细读就通过了。非我云空不不敢联系本朝大事,奈何屡屡不能发布。就在本文之前,有一篇《少年历练映射一生》,以云空本人亲身经历聊了一下,一直等待了5天都在“对不起,正在审核中——”。请朋友将就一点吧!
邱毅,永远的战士!