从北京圆明园看安徽阜阳白宫
秦建中

北京圆明园遗址

安徽阜阳白宫
近来,在闲暇无事之时,常常翻看晚清史。在读到英法联军火烧圆明园一章时,不免为这座豪华的皇家园林被焚毁叹息。
后人们在痛恨侵略者的残暴时,也为园林中艺术瑰宝的消失而惋惜。可是,细细想来,这种惋惜倒也十分可笑,在后人看来那是艺术,可在当时,在百姓们的眼中,这座园林倒是罪恶了。
历时二百余年建造的皇家花园,不知用了多少能工巧匠,不知糜费了多少银子,才有了这座令西洋人叹为观止的中国式的凡尔赛宫。据说,园子里建造的人工喷泉世界第一,水法之妙妙不可言。
中国的帝王们都是知道享乐的,除了女人,再就是世间不常见到的奇珍异宝了。到了后来,西洋文明传到了中国,帝王们的娱乐就加进了些许洋味,于是就被称之为中西合璧了。
在那时,无论是帝王将相,还是地方官吏,他们是信奉天不变,道亦不变的。面对英国人的坚船利炮裹携而来的西方文化,国人们是不屑一顾的。在他们的眼里,蛮夷之地开不出比中华文明更为美丽的花朵。
要说大清的权贵不学西方文化倒是一种误解了,只要是当时拥有的高档西洋奢侈品,想必慈禧老佛爷总是能享受得到的。据说,太后尽管看不起洋人的礼节和作派,可对洋人带来的女性用品很感兴趣。
工业革命已经让洋人现代化了,可中国人还在梦中咀嚼着老祖宗留下的传统美味。可是,非常遗憾,圆明园里的西洋楼景建得再好,还是一把火让洋鬼子们烧得干净。那个时候,人们还不知道落后就要挨打的道理,只知道打输了就得割地赔款。
后来的学者们在分析英法联军不烧紫金城而独烧圆明园时,说是圆明园为皇家私有园林,而紫金城是政府所在地,烧圆明园是为了不让中国百姓生气。可是,西洋鬼子们并不知道,当时的百姓们并不生气,虽然中国人生来就有爱国的传统,可用民脂民膏盖起来的圆明园被火烧了,老百姓们说不定还会偷着高兴。
由此,笔者想到了现实生活中的安徽阜阳白宫。虽说这白宫仿建得惟妙惟肖,可这座假白宫的主人和地球那边的真白宫的主人却相差甚远。布什再坏,可人家打的是伊拉克,对自己的百姓倒不是动不动就用公检法对付。
阜阳白宫的主人和昔日圆明园的主人有几多相似之处,住的、吃的、玩的学的都是西洋人的,可管理百姓的方法却怎么也学不会。千百年了,白宫的主人与老祖宗相比,衣食住行已有惊人之别,可为政理念总是如出一辙。
对这种现象,国人们早已是感慨万千,西方人物质文明,中国人精神文明的论调让人听了很是可笑。然而,许多人忧虑的是,1860年英法联军一把火烧了圆明园的西洋景,假若有一天,山姆大叔再一次来到中国,会不会也让安徽阜阳白宫付之一炬呢?
沙发哈哈 顶秦老师
沙发我占了不好意思,再吼吼谁敢横刀立马,唯我秦建中.
哈哈 顶秦老师!!
阜阳白宫的主人们,请看看这篇博文,你们应有所收获噻。
阜阳难道是独立王国?
顶
顶
支持
中国人的劣根性是基因的问题。国人优秀的基因都被徐福带去日本了,漏下几粒被众垃圾狂踩。
久泰平是傲慢和偏见,批判久泰平的文章《 嫁人就嫁“范跑跑”这样的人 ----批久泰平《想出名,“嫁人就嫁范跑跑”吧!》观点深刻,文笔辛辣http://blog.ifeng.com/750368.html