礼节中的敬意差

日本人是世界上最讲究礼仪的簇群，从他们施礼的程度可以觉察到日本社会的尊卑。

我曾看过ＮＨＫ电视台的一个科技节目，讲的是人类由于社会分工不同造成的手指头不同的功能，在这个节目中主持人为此采访了钢琴家、职业麻将高手、攀岩运动员等三种不同职业的人。这三种职业者的手指比之普通人来说，当然有令人拍案叫绝的能力：钢琴家手指敲击的灵巧，麻将高手手指触摸的敏锐，攀岩运动员手指抓拿的劲力，不仅我们这些电视观众，就连主持人自己也大开眼界。

叹服之际，我还注意到节目主持人对手指表演者的谢礼，更有因人而异之分。

对钢琴家的采访，主持人们自始至终毕恭毕敬，将平时那些插科打浑的搞笑把戏收敛得一干二净，当节奏飞快的西方古典名曲从钢琴家那令人眼花缭乱的弹指间奔泄而出，主持人们脸上流露出了心悦诚服的敬意。采访结束时，主持人及助理们整齐划一地向钢琴家行礼致谢，那是一种非常郑重的九十度大礼，一躬几乎到地。

对麻将高手的采访，主持人们则相对轻松得多，大家好象是在看一场特异功能的表演，主持人们想尽办法去诘难玩麻将的人，那家伙也确实不简单，蒙目只凭手指的触觉就能在瞬间说出手中的麻将牌，其熟练程度简直匪夷所思，而主持人们在采访结束时的那个谢礼，则是欠了欠腰，佩服有余而敬意不足。

对攀岩运动员的采访，主持人们几乎不怎么投入，他们望着那年轻人在岩壁上起劲地爬上爬下，与看一只攀爬的山猫没有什么区别，发问也给人居高临下的感觉，主持人甚至在检查攀岩者那短粗的手指时，还忍不住开了一个太过随便的玩笑，而最后的致谢，也仅仅是点了点头示意一下罢了，不成敬意。

注意到这些差异，我不免觉得ＮＨＫ的节目主持人实在势利，还忍不住说与研究室里的日本同学听，哪知他们不以为然。我不服气，做了个假设：若是将主持人对三类被采访者的礼仪调换一下，情况会怎样呢？日本同学都笑了，其中一人很认真地对我说：“就不要说用对麻将高手的礼仪来答谢钢琴家是件多么失礼的事了，即使你把对钢琴家的礼仪用到麻将高手那里，人家也会感到礼太重而承受不了的”。另一个同学补充道：“礼重了，反而显得缺乏诚意，让人觉得不真实呀”。

在中国，经常宣传的是“社会分工可以不同，但没有高低贵贱之分”。这种说法或许在理论上是行得通的，可实际生活中真能是这样吗？从以上钢琴、麻将、攀岩等三种职业来说，首先在培养其技能过程中就有差异：钢琴所需要的时间最长，麻将用的时间次之，攀岩花费的工夫则相对较少。而这些不同职业产生的影响也各异：钢琴可以娱乐很多人，麻将只能自娱，攀岩则是一个新兴的还为被大多数人所接受的体育项目。从社会道德的角度来说：钢琴是高雅的艺术活动，因为体现了一个人的品味修养而被社会所敬重；麻将是一种博彩游戏，虽能赢钱，却只能被看作是“偏门”；攀岩危险性太大，最多只能在那些肯拿生命去寻求剌激的人群中获得知音。因此，这此职业所得到的礼遇不同也就不足为怪了。

我想起中国的一些做法：今天传媒树立一位掏粪的师傅做众人学习的楷模，明天政府领导又要到街头慰问环卫工人，后天找来一位农民工披红挂彩……这类举措到底有多少可行性和真实性？而从改革开放以来就出现的“拿手术刀的不如拿剃头刀的；搞原子弹的不如卖茶叶蛋的”现象，与那些虚假礼仪之间又有什么关系？

其实，尊重与被尊重，在道义上讲是没有贵贱之别的。但无论在日本，还是回中国，我都深切地感觉到，要想被别人尊重，必须得有值得别人尊重的地方。如果自己一无是处，别人当你是透明的，你也没有什么好怨的。谁叫你无权无势无财无色的呢？

此文转载自我的恩师张泽的博客http://mdchg54321.yoyv.com