张柏芝艳照油画是艺术也是侵犯！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　现今娱乐圈之“怪诞”层出不穷，潜规则无处不在，因此吾友感叹道：“若想在娱乐圈混下去，必须先让自己通体发黑，扔掉道德的包袱，弃掉尊严的伪装。想要成名，先要学会无耻。”任你如何的狂轰乱炸，姑奶奶，本公子皆权当一个笑话，因为时间一久，人们便逐渐忘记，在盛名之下，谁还管你是脱衣上位，还是潜规则成名呢？纵算各位道德君子，仰天大呼道德沦丧，低头痛思人心不古，但面对病入膏肓的娱乐圈，早已药石无灵，任何仙丹妙药，皆无法去其存在的污垢！
　　自张柏芝的艳照被疯狂传到网络之后，人们对这位玉女另眼相看！一时间各种各样的批评声对张柏芝陈冠希进行了一番狂轰乱炸。哲学家说过：“时间会冲淡一切。”世上不管无耻的，还是高尚的，都会随时间的流逝，留在历史的轨道之上。为此，张柏芝的艳照之后，陈冠希先生也曾躲避媒体了阵子，但现如何，道德家批判只管批判，人家照样可以在人们风光妩媚，一样可以装清纯，一样还有少男少女会有人大声喊着：“陈冠希，我爱你。”就算你有一万个不愿意，但能否改变这一现状！
　　张柏芝艳照平息了一阵之后，近日闻听有位“裸模院长”叫杨林川近期举办的裸体油画展上疑似影射张柏芝等多位女明星的裸体性爱油画，成为媒体和大众关注的焦点。批评者支持者各执一词，有律师表示“如果未经许可，将他人作为性爱画作主角可能触犯法律。这些艺术作品本身并不违法，但有可能涉嫌侵犯明星的肖像权。”涉及裸画主角的明星，表态不排除采取法律诉讼和索赔，据悉，张柏芝经纪公司表示，“如果对我们（张柏芝）造成影响，我们一定会采取措施的。”对于自己创作的油画引来的巨大争议，甚至即将面临艺人采取的法律诉讼和索赔，被媒体冠以“裸模院长”的画家杨林川则显得情绪激动，“我早就在微博和博客里讲过，我画的就是艳照门事件，我从未否认过，但我关注的是那些看客的心态和事件本身所引发的思考，我用油画艺术的手法表现这个事件。至于法律诉讼，他们连艳照裸照都敢拍敢发，还怕我这张画？莫名其妙。”
　　艺术这年头是一个流行的词，女子脱光了，在大街上走上几圈，男女当着众人的面行周公之礼，皆可以冠之艺术之名。有时不得不感叹：“幸哉中华，培育了这么多艺术细胞的艺术家。”可能对现在的艺术家来说，除了在女人裸体上找灵感，再也创作不出其它作品。我辈承认，女人的身上是上帝赐予人类的一件艺术，如果人人都以裸体作为艺术的源泉，对人们来说，便会产生视觉上的疲劳，当年海粟先生画裸体画，是开创中国裸体艺术的先锋，他之所以成功，便是做了第一吃螃蟹的人，而现代艺术家如何不去求新，不去尝试新的东西，就算做海粟第二，依旧是人家的徒子徒孙，走旧路，旧瓶新装罢了。不求新也就罢了，如果只是为吸引眼球，随波逐流，所创作出来的艺术，只会落入俗套，任你如何装扮着高雅，鸡永远变不了凤凰！
　　“裸模院长”的张柏芝艳照油画是艺术吗？站在艺术的角度来说，它的确是一件优秀的艺术品，赤裸的反映当今的现实的社会。但从法律的角度来讲，他的确是侵犯了个人的肖像权。杨林川至少对当事人做出一番道歉。杨林川创作的油画视觉，比起其它旧瓶新装的裸体艺术家来说，把现实的东西容入到作品，应该也算得是是大胆的求新。但从道德角度来看，他把创作出来的艺术建立在他人的痛苦，是非常不道德的。而现今杨林川仅仅用一句：“他敢拍，我就敢画”来自己侵犯他人肖像权的行为推脱责任，显然是不能自圆其说。
　　力求艺术求新是一件好事，但创作出来的艺术品如果侵犯了他人的人权，就应该受到因有的惩罚，对于这件事的处罚，依我辈个人看法，仅供参考。这样处置比较好，杨林川侵犯了他人的肖像权，应当受到法律的惩罚，但对他所创作出来的油画，给予保存！