路牌广告
社会风气变了，事态疑问重重？？？？？？？
一生欢乐
启蒙于新华，成长于发展、强国深水区，畅流于大江、大河、大洋，07年落户凤凰，愿与一切正直、善良的朋友交流。 （此博客文章皆为原创，欢迎转帖、刊用，转帖敬请署名并注明出处，刊用请与ahyx2600@163.com联系）
“瓮安事件”和“府谷事件”的主体为何都指向公安？
访问量[219] 评论数[3]发布于：2008-07-07 20:21
“瓮安事件”和“府谷事件”的主体为何都指向公安？
就在6·28贵州瓮安特大冲击政府恶性事件发生仅5天后，在陕西府谷县，又发生了因“司机跳河”事件引发的群体体性冲突事件。
7月3日，府谷县公安局交警大队民警在检查一辆隐藏牌照并违法载人的农用车时，驾驶人贺立旗跳入黄河。7月5日下午3时40分左右，贺立旗尸体打捞上岸。晚9时，在尸体运往殡仪馆途中，家属与交警队在府谷县黄河桥头发生抢夺尸体，引起许多群众围观。家属离开现场后，又发生了另一场风波。围观的人群一哄而上，首先对黄河大桥现场一辆车号为陕08139警的警车进行打砸，紧接着又将该车掀翻，并谩骂殴打在场疏导交通的警方执勤人员。后来，围观群众越聚越多，整个街道被车辆、行人堵得水泄不通，现场一片混乱，甚至有人叫嚣着要点燃车辆。幸好消防车及时赶到，对掀翻的警车及泄漏的汽油进行紧急喷水和稀释，才避免事态恶化。
目前，府谷事件事态已平息，笔者相信在舆论及上级部门的监督下有关部门一定会依法对其进行处置的，但时隔几天之后又看到这样的群体性事件，加之前不久在上海发生的袭警案，使笔者颇感疑惑：为什么几起恶性群体事件的主体都指向公安呢？为什么这些事件中都少不了警察的身影呢？
对于瓮安事件，贵州省委书记石宗源在事后的总结会上指出其背后有着深层次的原因，就是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。他们工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张。石书记的分析可谓一语中的，正是由于日积月累起来的人民对于公安民警的坏印象，以及警民矛盾才最终导致了因个案而造成百姓一哄而起的局面。诚然，瓮安事件中有黑恶势力在其中推波助澜，但连小孩也去投石块就不能不令人反思了。警民关系到了如此地步，当地政府无论如何是难辞其咎的。
惊人相似的是，陕西府谷事件，也是因警察而起，也涉及到死人。但与瓮安死者为自杀不同，府谷的死者就是为逃避交警而跳河而死的，为躲避交警跳河而死，这不是天大的笑话吗？对于一个人来说，生命是最重要的，不顾生命的危险而跳河，交警真就这么可怕吗？据死者妻子讲，丈夫害怕被再次拘留，从车上下来，顺着河堤台阶下到黄河边，然后沿黄河边向东走。而执勤交警紧追其后，跑了200多米后，她丈夫进入涵洞下躲避。可是谁也没想到，交警还是紧追不舍。在此，笔者不仅还是佩服交警的敬业精神，跑了就跑了，就没犯死罪，车不还在吗？为什么逼人于死路呢？事后的一些情节就更令人不解，为什么交警打捞到死者尸体不告知家属呢？为什么要与家属争抢尸体呢？为什么那么多的群众就甘于被煽动呢？群众是傻瓜吗？如果府谷交警换上四川灾区救灾的那些武警和解放军战士，人们会去被煽动吗？
而且，据悉府谷交警大队有工作人员141名，正式民警只有11人，其余130名均为协警。据笔者所知，一般的情况下，当地财政只负责正式民警的工资，那些协警的工资要自己解决。如何解决？也就是通过查车罚款。这在各地已是个公开的秘密。这样说来府谷交警如此追赶贺立旗，恐怕其动力更多来自于罚款吧？
两起事件的主体都指向我们的公安民警，这种现象是很令人深思的。即使在这些事件中，都是少数人在借机煽动群众，那么一有人煽动就群起而哄之，不也说明我们的警民关系存在着严重的问题吗？在此，我们当然不能说公安干警的整体不好，但的确在公安干警中存在着一定的害群之马，这是一定的。民间有言曰：臭肉害了满锅汤。是很能发人深省的。而在全国许多地方，警民关系的紧张是有目共睹的。不说当地政府在解决百姓矛盾时将警察推到一线造成的警民关系紧张，就是在平时，警察自身的形象建设也存在着极大的问题。对人民渴求的事件不闻不问冷漠处之，对自已有利的事却热心百倍；对关系百姓安危的治安问题得过且过，对能抓到钱的捉赌等事件热心异常……谁最有权力评价某个政府机关的形象，只有人民群众。我们的公安干警就生活在老百姓的眼皮子底下，他们的一举一动，优劣好坏百姓心里都有一杆称。如果我们的公安民警都象抗震灾区的武警官兵那样对待人民，那么人民还会受煽动吗？那么还会出现这样的群体性事件吗？
我们看到，就是在府谷事件发生后，当地警方对待媒体记者态度也相当不友善。据大河网的消息，7月3日16时40分许，记者采访拍照时，遭到现场府谷县公安局副局长、交警大队大队长张志鹏阻拦，多名警察将记者推离现场。某报记者被八九名警察团团围住，并对其推搡，几名警察抓住其衣服往河堤上拉。对待媒体记者尚且如此，我们怎敢指望他们平时能向对待父母一样对待百姓呢？
总之，无论是瓮安事件也好，还是府谷事件也罢，我们不管它各自有什么样的具体原因，但有一点是清楚的，那就是反映了如今有些地方的警民关系的确到了一个非常时期，我们盼望着有关部门能从这些事件中吸取教训，反省自已，通过行之有效的制度来重塑人民公安的新形象。就这两起事件来看，这实在是一些地方的当务之急！
新闻链接：
http://news.xinhuanet.com/legal/2008-07/07/content_8504104_1.htm
路牌广告
2008-07-08 00:33:05
tangzejin
如果真的是为人民服务，会出现这些事吗？
2008-07-15 00:55:42
社会风气变了，事态疑问重重？？？？？？？
2008-07-08 00:33:04