原文刊载在香港《亚洲周刊》之上，既然已刊出多篇书评，也将旧作转载如下，当下的大陆，类似台湾问题研究学术著作，并不是很多，值得深思的一种学术空白或者残缺现象。
贴近台湾、认识台湾的力作
厦门大学台湾研究所所长刘国琛教授的新作《当代台湾政治分析》，最近由北京九州出版社出版，这是大陆学者对当代台湾政治发展进行全面系统研究的首部学术专著。
两岸关系特殊的历史与现实，促使台湾研究成了一门综合性的专门研究学科，在最近的十多年间，台湾研究更成为一门“显学”。上个世纪八十年代以降，大陆的台湾研究，无论从政策研究层面，还是从学术研究角度来看，质和量上均有长足且明显的进步。但必须指出，由于两岸关系互动仍处于不正常的“敌对状态”之中，大陆学者多半只是依靠书刊杂志以及其他第二手、第三手资讯，从事研究工作，而远距离的观察，往往容易出现“隔靴搔痒”、“隔岸观火”的缺憾，如果对特定的研究对象－台湾，缺乏历史与现实发展特殊性的掌握，对台湾民众特殊的历史与现实情感缺少起码的了解，难免会在研究过程中，经常出现明显的解读盲点和误区，出现带有浓厚唯心主义与行而上学色彩的认识偏差，或许还会在某种程度上影响政策的形成，影响主要决策者的判断，导致出现重大失误。究其实，根本症结就在于缺乏对特定研究对象起码的情感投入，缺少”自己的”见解，缺少直接走进台湾，贴近台湾，研究认识台湾的基本专业训练，从而也就无法真正做到正确、准确了解台湾、认识台湾，对现代台湾的政治变迁与发展作出实事求是的判断。
刘国琛新作《当代台湾政治分析》，为填补大陆台湾问题研究领域存在已久的不足和缺憾作出了值得充分肯定的尝试。这是作者经过长期观察、研究台湾社会政治的一次纵深的透析，既有严谨的学术研究的基础，也搭建了令人信服的理论框架，作者对当代台湾政治结构（包括各级政权结构、政党政治结构、阶级阶层结构、利益集团结构等）、当代台湾的政治行为（包括台湾政治变迁进程中的利益表达、利益综合、菁英甄补、决策体制、政治社会化以及内外政策的制定及特点，政治发展变迁的原因，均作出了作者冷静客观的解释和分析，为刘国琛新作作序的陈孔立先生认为，刘氏新作最值得肯定的部份是，他对当代台湾社会政治心理所作出的系统研究分析，并不是所有人，尤其是那些本来对台湾缺乏感情认同和深刻认识的人，都能够接受作者的观点。但至少在大陆，目前还没有人能够如此详尽分析台湾人对中国政治、大陆政治现状以及对台湾政治的认知、台湾人的政治情感，包括所谓的叛逆心理、悲情意识、恐共心态、媚日崇美现象、当代台湾政治价值取向、以及对当代台湾政治文化领域里的政治信仰“欧美化”、族群意识“偏狭化”、政治文化的“脱中国化”、国家认同“异质化”、台湾前途“自立化”等迷失现象的批判解读。并不是说刘氏的研究结论都达致炉火纯青的境地，某些部份的阐述仍略带青涩，需要更进一步的理论及新的资料补充，但无论如何，刘国琛所作的努力与尝试，给世人提供了新的启示，即大陆新一代台湾研究学者，正在稳健成长和进步中，他们不再是政治上毫无原则的”风派”和”跟派”，也不再是盲目无着的人云亦云，而是更加尊重客观事实，对当代台湾政治现象的研究，也更加实事求是.我们由衷希望，刘国琛迈出的第一步,将在大陆的台湾研究领域里蔚然成风，最终构成主流。
Re:推介刘国琛《当代台湾政治分析》
果真如此,大陆决策层应将其作为重要参考内容.
Re:推介刘国琛《当代台湾政治分析》
虽然天空没有我的身影，但我已经飞过
谢谢你的倾情奉献！
Re:推介刘国琛《当代台湾政治分析》
虽然天空没有我的身影，但我已经飞过
谢谢你的倾情奉献！
Re:推介刘国琛《当代台湾政治分析》
不知有那一位高手能告訴我, 為何大陸的這一些評論高手對於台灣每一天的社會動態是這麼的關心, 天天都有一大堆又一大堆的建議與高評, 這還不夠又從台灣找一些自稱是政界人士的高手來助陣.
難道台灣這一塊地方在大陸人的眼中, 除了是一個罪惡的深淵, 無可救藥的鳥地方之外, 什麼都不是嗎? 難到全世界最佳的全民醫療保險制度, 法律之前不分庶民王公貴族, 一貫保存著最傳承的中國文化, 連外國人都仰慕來尋找中國文化的根的這一塊寶地, 真的是已經走到自我滅亡的絕境了嗎??
我有一位老鄰居, 他的一句名言常刻我心坎, “言人是非者, 即是是非人”, 希望這一句話也能給那一些對著他人經常說三道四, 自認是全天下完人的人, 能給他們一些在下的心裡建議!!
yangjl
杨锦麟的BLOG
