文: 岭南明月
近来,一则热门话题引起网友注意。作者黄章,认为深圳是一个离共产主义最近的城市。他以自己在深圳的感受,现身说教。觉得这里最接近人间天堂。 此言让我感觉非常奇怪。 我因工作访友等原因,经常自己驾车往返广深两地。当年在广东高校读书毕业,留在广东,也是受改革开放思潮的强烈影响。
在广深的茶楼酒肆,在公园海滩,我也曾同朋友争得面红耳赤,一口咬定这里就是人间天堂,就是世界发展最好,最快的城市。并举例说,1978年深圳GDP, 只有6000万,如今达到了6000亿,增长1万倍。扣去通货膨胀因素,还有300倍、世界上哪有这么快的城市? 深圳城市绿化非常好,很像洛杉矶,新加坡;深圳人收入增长最快,很像汉城(首尔);深圳人比广州人,香港人更讲究穿戴打扮,很像东京台北;深圳人在超市购物,不看价格只管往篮子里面,大包小包的扔,很像沙特人购物举止习惯。尤其是华灯初上的时候,上街一看,200万靓男靓女出现在滨海路,深南路以及各个主题公园,很有法国巴黎浪漫的情怀。一句话,深圳的确大好,不是小好,而且越来越好。
然而,人们看到的只是表面现象。如果走出关外,进入工业区棚户区,就可以看到数不清的工字楼,蹲在地上的农民工吃着世界上最简单,最恶劣的实物。大约2元一份,一碗饭,上面洒一点点油渣炒青辣椒,放上几片菜叶,就算一餐饭;工棚里面8人,10人挤在一起;夜晚,大批的女工跑出去干第二职业,这就不是新加坡洛杉矶了。尤其是,街边半夜爬起来做买卖的,吵哄哄的,起早挤在街边等着补鞋的,成堆成堆。去年一场车祸,中巴开上了人行道。一次就碾死20几人,压伤50几人,这样的管理水平,就与洛杉矶新加坡相差甚远了。
事实上,深圳的问题很多,尤其发展前景堪忧。人们常说文化沙漠,倒也不完全错。 我查了一些资料,它不像香港,那边有着好几所世界一二流大学,不像北京上海,那边也有国内乃至亚洲的一流学校。深圳大学排名别说与清华北大比,就是与广东的名校中大华工相比,也不只差一个档次。为查资料去过深圳大学图书馆,要求查一份上世纪五十年代的“人民日报”,管理员居然说,我校八十年代建校,那有五十年代报刊? 那么影印件呢? 也没有。管理员反而说,五十年代的文字,今天去看,还有什么用? 这样的学校管理员素质,还提出要申报博士点?
过去50年,世界发展最快的城市就是洛杉矶,汉城(首尔),新加坡,台北,以及利亚德(沙特)。深圳与这些地方发展根本不能相比。洛杉矶如今成为世界科技教育和文化的中心。在洛杉矶周围兴起了世界最伟大的工业园,硅谷,产值占了美国的1/3;打造了斯坦福,伯克利,加州理工这三所世界一流大学,从排名上看很快就压倒哈佛与麻省理工,10年前就超过了剑桥与牛津, 新加坡大学也接近世界一流;汉城、利亚德也有世界上出类拔萃的高校。
再从文化上看,深圳缺少京津地区那种浓烈的儒家文化,上海江浙地区那种士大夫文化,它也没有广州那样的岭南文化的特色。没有正宗的岭南饮食,岭南绘画与岭南音乐, 由于缺少科技,教育和文化的氛围,这里就很快成为文化沙漠。再过20年,不是被融入广州文化圈,就是被融为香港的一个部分,深圳梦想成为洛杉矶那样的领导世界的城市,只能是乌托邦的幻想。最终将泯灭在珠三角的高楼群中,成为一个历史上,经济改革的先锋符号,不能说不是悲哀。如今上海浦东,天津滨海的楼宇建设更加漂亮,加上哪些地区浓厚的历史文化,科技文化和宗教文化,以及成群的高校,很快就会从影响上把深圳挤垮。 深圳这座八十年代建设起来的乌托邦城市,最终也没能成为洛杉矶,新加坡那样可以影想整个世界,或者整个洲,以及整个国家的都市。
在我看来,深圳绝不是离共产主义乌托邦很近的城市,而是走向虚无飘渺的群楼。它也不是佛教上的西天极乐世界,看看那成群的民工棚屋,哪里是“琉璃房屋,黄金铺地,四时鸟语花香,晴日音乐缭绕,雨天曼陀罗华...." 那样的西天极乐世界?
写得好
写得好
写得好
写得好
写得好
写得好
人生是一件华丽的衣服,揭开里头都是虱子;诚如戏子的脂粉掩盖了皱纹......张贤亮说,残缺不全的爱情才是完美的爱情.
先生的观点不敢苟同,“深圳离共产主义最近”本身就是一种戏说或是夸张的说法,也就是一个伪命题而已。
近十年来,深圳已不是人们茶余饭后的热门话题了。
拜读了。喜欢你的风格。