制度不改, 很難有"真正的民主".
因為任何一種政治體制都有其配套,
一個不民主的制度,怎會有民主的措施?
一個沒有民主思想體系的教育制度, 怎能養成具民主觀念的人民?
即使當權者在某些範疇內的措施有一些鬆綁, 只是開一個小窗口, 讓”苦悶”透透氣, 杜攸攸眾口而已, 不是真民主.
沒有一整套制度, 光靠口耳相傳是沒用的, 像似瞎子摸象, 是容易走岔路的.
之前溫總理疾呼"政體改", 沒人理他, 我還曾在博文裏呼籲人民站出來相挺, 那樣他有民意支持才有力量進一步去推動.
但13億那麼多人也沒見什麼"人民"的影子. 網路上倒見到不少人說要民主、要改革、要言論自由….這些, 只能說是三三兩兩"喃喃自語", 恕我這個說法有些不禮貌, 因為我看不到"民意的力量”.
( 溫家寶於2010/10/03說過「......不僅要推進經濟體制改革，還要推進政治體制改革；沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失。」他還說了「......人民及人民的力量將會決定未來，人民的願望是不可阻擋的，「順者昌，逆者亡」。 ) ----
參看＊ CNN專訪温家宝：「推動政改 至死方休」／ 士不可不弘毅 任重而道遠
過去這一年,世界改變了很多, 茉莉花革命從年初的突尼西亞開始蔓延, 接著阿爾及利亞、埃及、利比亞、....已經有三個專制集權政府的領袖被迫下台了, 日前俄羅斯十幾萬人上街頭抗議, 大聲要求自己選出領導人, 久違的戈巴契夫站出來盛讚"人民覺醒".....
以上諸例, 顯示人民真要有意志, 執政者才會和人民談判. 孫中山說過"權力是爭取來的", 沒有誰會主動給你.---除非,出現了一位"英主", 看清了時勢, 主動願意改革. 有這種人嗎? 有 ! 前面提及的戈巴契夫於1991年12月15日宣布了蘇聯解體, 實行了民主, 真正目的是希望推動政改來幫助經濟改革. 另外, 2008年, 不丹國王就放棄世襲君主制政體, 首度舉行全國大選，依照議會民主制度選出新政府，成為議會民主制國家。
人民覺醒 戈巴契夫籲蒲亭下臺 |
|
（法新社莫斯科2011年12月26日電） 蘇聯最後一位領袖戈巴契夫（Mikhail Gorbachev），今天呼籲總理蒲亭俯順抗議者的要求退出政壇，不要尋求擔任第3個任期的俄羅斯總統。 戈巴契夫在接受莫斯科回聲電台（Moscow EchoRadio）訪問時說：「我勸蒲亭現在就離開，他已經做了3任，2任總統，1任總理，3任夠了。」 戈巴契夫是在他辭去蘇聯最後一位總統職務20週年前夕，發表了上述談話。 今年已80歲且曾獲得諾貝爾和平獎的戈巴契夫說：「他應像我一樣，我會那樣做，如此他將能夠保住他所做的所有正面的事情。」（譯者：中央社簡長盛） |
中国有自己特殊的国情，这一点世人都知道。在推进民主建设上，只能走自己的路，创造全新的民主模式，走复兴之路。永远也不会东施效颦、邯郸学步。否则，必然四分五裂，一盘散沙，自毁长城，重演1840年以来的屈辱史。这一点已经融入中国人的DAN。
你这个人唯恐大陆不乱，整天煽风点火。凤凰屏蔽你多篇博文就对了。
你这个人仇恨什么。谁都知道。
现在的官员当出现问题的时候就大谈国情，一帮捧臭脚的人跟着起哄。有谁能解释一下中国的国情到底是什么？
凮雪夜归人 [2012-01-01 01:16:27 PM] 现在的官员当出现问题的时候就大谈国情，一帮捧臭脚的人跟着起哄。有谁能解释一下中国的国情到底是什么？-----------贡谠说:国情就是必须永远我做老大.
盲目照搬照抄西方那一套，必然导致四分五裂、一盘散沙、自毁长城，重演1840年以来的屈辱史。民众心中有数，人心思定，西方“民主派”枉费心机，可以休矣。
谢谢您对我文章的关注。口口相传是很难做到的。因为大家对这个话题不感兴趣，也很难联系到民生的问题。如果能做到口口相传，就能掀起一股热潮。潮流一到，高层就能顺应潮流。中国比朝鲜、利比亚开放自由多了，不会有什么大乱子。
口口声声要民主，但又说不出一个子丑寅卯來又怎能服人。所以只好粗话连篇骂人搪塞以示自己正确。所以我最看不起此类民主派。我是芸芸草民，从无作别人主子的念想。据说台湾已是民主社会了，但我认为如果果把它移植到大陆，以大陆的实际情况那就会变成流氓地痞的乐园。所以网上的民主派大多是张口粗话的无知分子。
唐城
............
