天 为 与 人 为
飞机制造的再先进,精致不敌一个蚊子。 原子弹威力再大,可使战争胜利,但在人道上是失败的 这一句看不懂了,上帝固然英明,但不能因为精致不如蚊子就不造飞机,战争本来无关“人道”,何况名不正则言不顺,美国式的民主对外战争打得都是“人道”的牌。原子弹是人道的失败,我是不是可以理解为一起杀不人道,一个个杀就人道了?宣言的意义是不用过多解释的,越解释越麻烦。谈真理就说真理,要民主就说民主,真理就一定是民主的么,你说自然规律是真理,但民主是一个社会化的词汇,他们本来就不是一个范畴的东西,生搬到一起,经不起推敲。学生愚见,烦劳老师用心思量。
要道“真理”,该是指事物运动发展的客观规律。……人作主体,面对着‘自然界、人类社会、人’三大客体。而无其他!……对‘自然界’,人们承认它有‘客观规律’,概无多大分歧。只是得注意:人对自然的实践-认识是无止境的,决不要停步在某个阶级上!……可对后两者,有无‘客观规律’可循?怕是歧见纷呈了!!!一源于问题的复杂性;二源于涉及到每个人或人群的各种意向和利害;;三是无法进行类同自然科学研究中的“物、化模拟实验”,而唯能在观察、审视作“思想实验”后,投入社会实践。其实,‘社会’运动以社会‘经、政、文…’的状况表征出它的结构形态,其运动发展的‘客观规律’就蕴藏在人类的“历史”中了!!……人固有三性:自然性、社会性和思维性(精神、能动…)。三者互相影响和作用,无法割裂!……以致,“真理”性判断,无疑因世界观、人生观、价值观的不同而大相经庭,甚至会‘生死相搏’呢!……支持博主,为民主、自由呼号!!完成社会现代化转型是历史的必然——符合社会发展的客观规律!!
“真理”、“天理”…是否能理解为:‘事物运动和发展的客观规律’?!也即‘自然、社会和人’三大客体的运动规律?!……