沙漠也有冬天
自由、独立、开放的地带,欢迎新老朋友
http://blog.ifeng.com/1219456.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2008-07-10 20:10:04 编辑 删除

浏览 1372 次 | 评论 10 条

大中华之设想

(2008-07-10)

   国民党在台湾重新执政,台湾政治走向平稳。台湾人民经过8年的苦苦思考,终于选择了新的路线。这8年,人们看到了台独的喧闹,更看到了和平与统一的呼唤,和平与统一成了主流。很多网友讨论过将来两岸的统一问题,设想过统一后的国号、国旗、国歌、国徽、国都等一系列问题。在大家的启发下,本人就有关问题一一进行设想。

   一、关于国号

   大陆在世界人民面前叫“中华人民共和国”,英文是People’s Republic of China,现在拥有联合国常任理事国席位,代表着全中国人民。台湾在世界人民面前叫“中华民国”,英文是Republic of China,曾经代表全中国人民,但后来被“中华人民共和国”取代。

   “中华人民共和国”和“中华民国”在中文字面上没有本质的区别,共同的“中华”表明了我们的民族属性。“中华民国”的“民”是人民、国民的意思,“国”当然是共和国,不是“帝国”,不是“联邦”,也不是“联盟”。“中华人民共和国”的简练缩写就是“中国”;“中华民国”的简练缩写也是“中国”。因此,我们的国号在中文字面上不应该存在争议,也没有必要去争议。正如歌中唱道“我的名字叫中国”,“我的名字叫中国”响彻整个中华大地,包括台湾地区。

   因此我认为,大陆和台湾统一后,在国际交流中,国号中文名称,大陆继续使用“中华人民共和国”,台湾继续使用“中华民国”。时间长了,我们的子孙会用他们的方法统一国号的。至于国号英文,应该首先统一,不能拖到未来,因为我们华人知道我们的历史,知道为什么大陆和台湾对国家的中文称呼不一致,而外国人就不懂了,因此国号英文必须统一,不能有二。

   本人认为,国号英文继续延用People’s Republic of China,简称 P.R.China,或CHN。

   但统一后台湾在国际上从事外交、经济等活动时,台湾应在国号后加注Taiwan,即People’s Republic of China(Taiwan),简称 P.R.China_T,或CHN_T。

   二、国旗、国歌、国徽

   国旗、国歌和国徽问题,从国家最根本的利益出发,两岸共同成立专门委员会,大陆和台湾按比例分配委员名额,从新设计。原则是:要充分考虑两岸人民的感情,尊重历史和现实;放眼未来,充分协商,全球征集;大陆人民代表大会和台湾立法委员会分别通过。

   三、定都

   实行二都制。北京和台北都称为国都,北京叫首都,台北叫次都。

   四、社会制度

   社会制度实行“一国两制”,即大陆实行社会主义制度,台湾实行资本主义制度。

   五、行政区域划分

   实行“一国两区”制,即统一国家内并存台湾地区和大陆地区(大陆地区包括香港和澳门)。

   六、军队一些问题

   1、军队名称:中华国防军,简称国防军。需要区分大陆军队和台湾军队时,大陆军队叫中华国防(大陆)军,简称大陆军;台湾军队叫中华国防(台湾)军,简称台湾军。

   2、两岸军事协调委员会:成立两岸军事协调委员会,主席轮流坐,每年轮换。负责国防及国家安全事务的协调关系。

   3、规定军人可参加党派组织,但不参政。

   4、军事纪念日及军旗:暂不统一建军节和军旗。

   5、约定军事建设及交流的时间表,争取在50年至80年内实现军队的统一。

   七、外交

   由大陆中央政府统一管理国家的外交,实行“一个外交,两个机构”。除联合国大会外,由大陆中央政府与相关国际组织和相关国家签订“一个中国的宣言”后,台湾可以参加任何国际组织,可以与任何国家建立外交关系。在国际上,台湾领导人可以以中华民国总统身份出访,英文为:the Tresident of People’s Republic of China(Taiwan)。

   八、法律

   两地区保持各自地区的现行法律体系。建立《中国两岸关系基本法》,两岸修改各自的宪法,使各自的宪法保护《中国两岸关系基本法》。成立两岸大法官制度。宪法与基本法的关系为,在各自的地区内,宪法高于基本法;在两岸之间,大法官裁决高于各自的宪法。大法官的裁决两岸军事协调委员会必须执行。

   九、党派

   大陆为一党执政,即共产党执政,其它党参政。台湾的任何政党都可以到大陆成立基层组织,共产党也可以到台湾成立基层党组织。共产党可以参加台湾立委及领导人的选举,在大陆的其它党派不能参加大陆的选举,但作为大陆执政党,将本党分为执政派和反对派,由反对派与其它党派共同监督执政派。

  (转自 顿黎民)2008.07.10

0
上一篇 << 读“郑永年:中国模式为何让西方不…      下一篇 >> 我们的体育真的需要举国体制吗?
  • wangyouming1964 [2008-08-18 11:55:35 AM]

    值得关注的建议。

    回复 删除
  • wangyouming1964 [2008-08-18 12:19:11 PM]

    已在我的网站“大中华论坛”推荐此文。还有登录链接查看。http://blog.ifeng.com/article/1571582.html

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-08-31 08:56:53 PM]

    唉!台湾问题,是个历史性的难题,我们没有力量统一,只有维持。待后人来解决了!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-09-14 03:51:57 PM]

    这样的建议大陆吃了好大的亏,能不能台湾吃点亏改一些内容

    回复 删除
  • E江春水 [2008-09-26 03:08:18 PM]

    这个建议基本上是两个中国的修正版。

    删除

    hahui21 [2008-12-05 12:42:09 12:42:09 PM]

    怎么可能是两个中国的修正版呢,现在两岸的定位就是非国与国,且是互相不否认的阶段,从目前台北马英九总统的执政这几个月来看,两岸还是出现了很大的转变。我想以后会先经济后政治,这样一直推进 ,当大陆经济人均可支配收入达到某种高度的时候,两岸可能就会开始坐下来谈本文所提到的设想。从历史的角度,当年毛老前辈不是有过,关于论联合政府的论文吗,我想这也是一个方向。

  • 凤凰网友 [2008-10-29 09:29:04 AM]

    这样的统一有什么意义呢

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2008-11-22 11:43:10 PM]

    不可取

    回复 删除
  • adolf-tangjianhua [2008-12-01 11:55:12 AM]

    建议视野放宽一点,大中华应该是亚洲佛教圈和亚非大陆。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-04-28 11:25:48 PM]

    想法细致,但不合适

    回复 删除
  • mmgoogle [2009-08-24 01:27:48 PM]

    jiayou

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

静水深流

现居中国新加坡合作苏州工业园区

博文相关