编剧石康未获奖怒而头撞四大名著

胡长林（海田耕夫）

（新浪读书讯）因为在上海电视节上没有拿到奖，《奋斗》编剧石康(blog)近日连续在博客上发表了九篇题为“未获奖感言”的文章（1 2 3 4 5 6 7 8 9），连连向获奖影片《金婚》和《士兵突击》发起“炮轰”。而本周，石康竟然把批判方向转向了四大名著。

许多电视剧获得国内各类奖项，其中不乏平庸之作。优秀的精辟大剧《奋斗》未能获奖确有冤屈，因为我们的电视剧精品就像孔先生的茴香豆，“多乎哉……”。而平庸无味的更多，不信你打开电视机，各家各户的荧屏里，无病呻吟的、打诨扯淡的、狗尾续貂的电视剧把持着各个频道来谋财害命，人们习以为常，无可奈何花落去，没人较真。因为名家、名编们早已集体刘郎才尽，惑避开现实题材，跳出三界外，穿蟒袍、甩辫子，或偏安于红楼、西游、水泊、赤壁去狗尾续貂！很滋润。

连续剧《奋斗》确实奋斗得出类拔萃，《大酒店》的技巧也作达五星级。《亮剑》《闯关东》和近期掀起的关中潮（《关中女人》《关中匪事》系列）着实让观众兴奋了一会儿。这些既优异又有收视率的本子，较之人们称之为“甚么玩意”的肤浅电视剧之间，的确有天壤之别，就像陈凯歌有创新的电影《无极》比抄来的《黄金甲》《夜宴》好上很多倍一样。您不可以对“甚么玩意”较真，因为那只是玩艺。是用来玩世，玩大众的。生活好了，看戏的多了，实在没好戏，就半闭着惺忪的眼睛，拿比侏儒高些的武大郎来欣赏把玩。就像成功的男人背后有个女人或者二奶，成功的武大郎背后有个成功的婊子金莲一样。这些本来是不必较真的。

然而，这次《奋斗》未能获奖，编剧石康较起真来了。摘录石康的文章如下：未获奖感言第七讲 (2008-07-07 01:08:52) 石康

在这里，首先，我要支持一下不爱看《奋斗》的戏迷！我和评委们一起同意《奋斗》是个垃圾戏，连垃圾奖也不配得，它写了住在城里的很少的人，没有反映出广大人民群众的真实生活，以这个标准，我个人认为，比《奋斗》还要差得多是《红楼梦》，它写的人更不真实了，它简直就写了一小搓儿富人的奢侈生活，看着他们住那么大那么好的一块房地产，一个个的让丫环端茶递水，成天不劳获我就觉得虚假，那种享受的日子我一天也没过过，八十后就更没过过！真是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”！这不是成心气八十后呢嘛，八十后老这么苦干，万一哪天不小心累死了能扛到金婚吗？《康熙大帝》就更差！因为它更不真实了，它只反映了皇帝的生活，没老百姓什么事儿！《三国》干脆表现了三个皇帝无恶不作争权夺利的生活，差中差，恶心！《水浒》更进一步表现了大量强盗的抢劫生活，差中最差！离我们的金婚生活太远，太不真实了，叫人看了一眼就得倒吸一口凉气，太假了！《奋斗》里有一高才生干了一工程挣二千万叫网民急了，要换《水浒》，一帮人随便一抢就好几亿，国家最后竟原谅了他们，真是把人给气疯了！水浒那帮人凭流氓假仗义都能抢到钱，钢七连凭着不抛弃不放弃的精神抢起来就更容易了，人们爱看钢七连，就因为他们能抢而没抢，所以才真实！

石康除了炮轰《金婚》《士兵突击》以外，真的要否定四大名著吗？你怎麽看都是“醉翁之意不在酒，而在乎山水之间。”那山水之间就是当代荧屏、影评。坦率的说，四大名著的精深文笔和时代意义，是现、当代文人作家所不能比较和企及的。前者是龙头，后者是马屁股，前者是山上的松柏，后者是墙上的花朵。即便我们后来的政策性急需，将文化“大师”巴金、老舍等的著作束之高阁，不再发展。那高阁上的辉煌也是荧荧星火。

新浪网编者写到：无独有偶，在石康痛批四大名著不久之前，80后代表作家韩寒也曾经在他的新浪博客上发表过关于批判文化大师的文章：“我坚持认为巴金冰心文笔很差”、“觉得冰心文笔不好就是罪孽？”、“我有权不喜欢大师们的作品”、“文学往往是政治的妓女”，引起了不小的争议。 

“无独有偶”属用词不当。两者不能同日而语。

实际上没啥可争议的，那些大师文笔一般，是和尚脑袋的虱子——明摆着的。就像韩寒等人也没什麽文笔一个样子。

凭心而论，石康的《奋斗》剧本妙语连珠，真的水平很高，获奖的本子从文采方面比较，或许不能望其项背。但是大家并不一定以水平论高低，实践也有时根据须要，不被视为检验真理的唯一标准。评委们很专业，但不一定专一，还有很多因素改变过程，影响结果。

多年以来，我们的精品小说和文学作品本来就少得可怜，甚至难得一见。海田耕夫在[2007/04/12] 〔原〕《当代宫庭文化的兴起与女孩子郭小橹的救赎 [展开] 》一文中作践编剧说：

那么谁知编剧为何物？夫编剧者，“门庭之凄寂，则冷淡如僧；笔墨之耕耘，则萧条似钵。（蒲松龄）”简言之，编剧就是巨大劳作微薄收入，地位低下得在戏台底下啃过西瓜皮，占着茅坑拉屎攥拳头，生产出大量虚、假、空、庸剧作，让大众摇头闭眼的浪费胶片和百姓时间，等于谋财害命的文学骗子。

制片商买名，以名论价。圈外人不宜触电，即便你写出很的好剧本，一递上个人简历，你的剧本就完了。已经成名的编剧不必把自己的剧作写得很好，第一部戏像模像样，接下来的本子人模狗样的就成，只要有名就有人埋单，就能谋财害命。真是“天孙老矣，颠倒了天下几多杰士；蕊宫放榜，直教那报玉卞和哭死！”这就是电视荧屏上好戏少，劣制品过多的原因。所谓 “峣峣者易缺，皦皦者易污。《阳春》之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。”就是上面所说的山水之间，既这个影视圈。石康怒而触四大名著，是条汉子。但依此类推，莎士比亚、司汤达、托尔斯泰、巴金……都没大书广大人民，都粪土一堆了，只剩下一伙儿愤青不废江河万古流，显得很单调，还有点酸污。

随着改革开放的步伐，百花齐放的文艺之春离我们不远了！我们一代代哭着喊着，企望着。因此郭小川说财主醉了，衙役醉了，并没料到作家也醉了，编剧也醉了……不是因为包了二奶，是因为被文学之外的二奶给包了，强奸了，既婊子又牌坊的一揽子收成不亦乐乎。

青山遮不住，毕竟东流去。得大众喜欢，经得住时间的检验才是好作品，例如四大名著。有石康这样能耐的编剧，今后出现四大名剧也未可知，否则无法与和谐盛世相匹配。

2008-7-12