上海合作组织元首峰会在上海举行。参加会议的除了成员国元首外,四个观察员国有三个(伊朗、蒙古、巴基斯坦)派出了元首参加,印度派出了其石油部长。另外,联合国秘书长、阿富汗总统、东盟副秘书长和独联体执委会主席也都作为主席国的客人参加会议。从这个意义上说,上海合作组织成立五周年之际举行的这次峰会,几乎成为一次非正式的亚洲国家峰会,其作为地区政治、经济、安全实体的作用正日益明显地凸现出来。
诡谲的是,伊朗虽然不是上海合作组织的正式成员,但伊朗总统内贾德此次到上海赴会,却成为各国媒体关心的重大新闻。原因很简单:伊朗一方面是目前伊核问题的中心国家,角色异常敏感;另一方面,不久前内贾德接受德国「明镜」周刊采访时,为了其敌视犹太民族和发展核武器的策略,公然否认德国***犹太人的事实,从而完全站到了人类共同文明价值观的对立面上。笔者两周前在本栏文章中指出,为了自己不可告人的目的,这位伊朗民选总统居然置人类文明社会的共识和共同价值观于不顾,将战后已逐渐为人类社会抛弃的种族主义、殖民主义和帝国主义思维,从历史的垃圾堆里捡起来;这样的一个国家,人们怎么能够放心让其拥有核武?
在合纵连横与普世价值观之间
内贾德接受「明镜」周刊专访时否认德国***犹太人事实,本想讨好德国舆论,但相反却引发德国主流媒体和民意的严厉批评。六月十日,世界杯伊朗队和墨西哥队比赛前,德国爆发声势浩大的示威游行,示威队伍打出“内贾德:二十一世纪的希特勒”的标语。最近,就是否应允许内贾德赴德国观看世界杯的问题,德国国内爆发激烈争论:一派意见认为,体育应与政治分开,作为世界杯东道主国,德国应不论政治倾向,欢迎任何国家领导人赴德观赛;另一派意见则认为,在人类共同文明价值观面前,德国应有自己的清晰立场。从最近几天的情况看,后一派意见似乎占了上风。
德国主流媒体对内贾德的严厉批评,传递出两点信息:第一、德意志民族在对待历史问题上的态度值得尊敬,也值得当今日本领导人和媒体学习;第二、作为所谓民主国家的元首,内贾德有必要反思自己的价值观,这才是保证伊朗融入国际社会的长久之计。
笔者两周前指出,虽然同为上海合作组织创始成员国,但中国与俄罗斯的处境不同,崛起期的中国须考虑与美国的长期互动关系;如何对待伊朗,既考验北京对中美微妙互动的战略思维,而且也考验其对人类文明价值观的态度。值得注意的是,中国外交部前天举行记者会,部长助理李辉表示,此次峰会将不讨论伊核问题,同时也没有接受新的成员国的打算。李辉在接受记者提问时还表示,内贾德在上海期间的言论将只代表其个人和伊朗的立场。
中国外交部官员的这一表示,显示中国和上海合作组织在利用伊朗合纵连横的同时,有意与伊朗保持一定距离。这是符合中国利益的策略之举。
Re:中国有意与伊朗保持距离?
√
Re:中国有意与伊朗保持距离?
最后一句为点睛之笔。
Re:中国有意与伊朗保持距离?
中国的思想是中庸,结交三教九流,扮演理性的资源整合者!
标准的走狗!!
对啊,真是走狗啊,美国的走狗!!!!!每次都批评我们,怎么不对你的主子说下,他们杀了多少伊拉克人,阿富汗人,,,,
走狗!!
对啊,真是走狗啊,美国的走狗!!!!!每次都批评我们,怎么不对你的主子说下,他们杀了多少伊拉克人,阿富汗人,,,,
Re:中国有意与伊朗保持距离?
支持中国
Re:中国有意与伊朗保持距离?
中国政府这次识相的。为了一个流氓政府得罪美国将得不偿失。将损害百姓利益
Re:中国有意与伊朗保持距离?
有些国家拥有核武器不可怕,因为他用的时侯会想到全人类,虽然这个说法有点幼稚,但有些国家拥有核武器想起的可能只是宗教和意识形态,他一般不会想到全人类.即是他把全人类报销了,他会说这是宗教的按排!
Re:中国有意与伊朗保持距离?
知道您还有博客,于是我变成常客
一直欣赏您在节目中的口才,觉得有点如沐春风之感
但有些观点我还是不同意.第一个是对于伊朗是反文明的观点.我认为这个世界上其实无所谓的"反文明" 文明是什么?过多年之后来看看我们现在所谓文明的标准,却也可笑吧.所以,对于历史,我总是觉得战战兢兢,生怕我有时的不屑一顾是一种小人得志.所以,对于任何一种现象,我心中都有一种敬畏,"存在即合理"谁终将点燃闪电,谁终将声震人生,还远远是未知数;同理,我们这个世界,主要在于谁操纵了话语权,并且在平衡当中寻找最佳利益点,"普世价值观"很可能导致平庸
我觉得最好是在内心里尊重每一个民族,每一个个人所秉持的理念,尽管现实中,我们或受制于"普世的价值观".
Re:中国有意与伊朗保持距离?
中国与伊朗保持一定的距离在目前是很必要,中国还不必要和美国闹别扭,阿扁还需要美国压一压.中国在外交上有个台湾问题困绕着外交,没办法处理国与国之间的关系,一个中国是前提!