近来的新闻报道屡屡提及深圳的房价下跌,但民众依然抱着怀疑态度不知这是真摔还是假摔。近十年来,房地产所叙说的经济神话故事是“永不跌价”。多次的假跌真涨之后,这回是真的下跌了吗?此种背景之下,近日深圳国土资源和房屋管理局发布了由深圳市房地产研究中心撰写的《2008年上半年深圳房地产市场发展形势分析报告》,称深圳房价已回归一年前,交易量可能退回十年前,并呼吁政府出台政策,减免交易环节税收、适度放松货币政策进行“救市”。(《上海证券报》7月10日)
房价下跌了,政府着急了,着急的叫着要托市要救市.很多经济学家也出来从很多角度说对中国经济的发展不利.
房地产商真的就开始亏损了吗?
但是中国的房价真的跌到要救市的程度了吗 ?
现在的房价真的跌到了人民能消费起的价格了吗?
房地产的泡沫经济真的现在一点水份都没有了吗?
我想所有的人看到这一个系列的提问,都会摇头NO.那么接下来让我们一起解构一下房价刚跌, 就开始有救市一说的歪理斜说是怎么来的 ?
这几年,善良的中国人都吃了一惊:他们被高房价压得喘不过气来,只是短短几年内的事情。终于,人大代表们、政协委员们也对疯狂上涨的房价看不下去了。代表们慷慨陈词,建议“遏制房价疯涨,构建和谐社会”。而这样的呼吁到底能起多少作用,目前并没有什么值得乐观的迹象。
房子已经成为中国人身上的一座大山,房价已经远远超出了民众的购买力,房产领域存在着种种黑暗的勾当,这都是不容否认的事实。可就有一些“勇敢”的经济学家站将出来,大力鼓吹房价将继续上涨,极力为疯狂上涨的房价辩护。有这样“置民生于不顾”的经济学家,真应当是经济学界的耻辱了。
房产领域内如此的不正常,可是就没见过我们的“主流媒体”们向房产发难——至少在我的阅读领域中,还没有一份“主流媒体”敢于公开地揭这个领域的黑。也难怪,哪怕是人大代表委员们的发言,也都有些小心谨慎,何况并非充当社会公器的中国媒体。
众所周知,房地产可以带动许多相关产业的增长,是维持整个经济繁荣中的一块肥肉。如果让它萎缩了,不仅会带来失业,甚至还可能引发整个经济的萧条,这个结果是政府不敢想象和承担的。尤其在那些没有太多其他高新产业的地方,房地产无疑就是当地经济的发动机和火车头。加之GDP依然是衡量官员政绩的主要指标的情况下,维持房价涨势以保持和带动相关产业的发展,几乎可以说是相当一些地方政府官员的必然心态。此其一。
其二,不像改革开放初期要多少地给多少地那样,如今的土地供应越来越牵涉到农民市民的生存权发展权居住权问题。近年来因失地而造成的官民冲突屡屡发生,个别地方的紧张态势犹如处在火山口上。为了防止矛盾激化,影响社会安定,官员们不得不接连放出所谓的“硬话”,一些已经上马的工程即因地权、拆迁、补偿等协议无法达成而陷于停顿。此时施放收紧土地供应的信号,实在又成了政府的无奈之举。 而土地一收紧,房价再次有了张价的理由.
现在房价跌了,地方政府的利益是最受损失的一方.少了做政绩工程的资本,少了财政收入的支配.
道理开始越辩越明----救市之说来自政府!
文章快写完的时候,看到这样一条消息,深圳市民苏先生向深圳市市长许宗衡上书,表达对“救市”的抗议。
让中国的网络力量在这场抗议中再次聚集吧!
沙发 哈哈 ff
篷壁生辉
今早再看,不得不说你的文章越来越厚重成熟了。本来想改的,但是几乎无可挑剔:) ff
~ 我的想法就是我在北京买套房子 我不住也不租 就买着爽下
你的想法真好. 我的想法就是我在北京认识你这样一个朋友。买套房子 我不住也不租 就买着爽下. 到时候我就过去住去拉