萌生：为什么说3200点不是真实性顶部？7.15

市场反弹到距离3000点还差50点左右时，出现了明显的回落走势，不过这仅仅持续了两天时间，之后便围绕着20日移动均线做横向整理。用专业原理去解释，到了3000点之所以回落，是因为下跌时在人们心目中构成了支撑，如此在上涨过程中就演变为了一种潜在的压力，他们之间是相辅相成的。用同样的道理去看待20日线附近的指数波动情形，一样能够理解为短暂的支撑。

无论是压力还是支撑，大多情况下所代表的往往是人们的一种预期，而实际意义并非那么强。股市很简单的，只要资金疯狂的去买，就能上涨，没有资金去买怎么着也得下跌。换句话说，市场的猛烈做多或者说做空动能往往是在第一时间发泄的，具备着一种超前性，遵照前期市场的运行特点，以及部分人们的熊市下跌论，3000点反弹夭折，应该早一点出现大幅度下跌，而事实上指数在回落过程却并没有出现这种情形，这说明什么呢？

市场在3000点之下内在的作空动能不是很强，而是外力的不利预期所促使，这又何以见得？

指数下跌到2566点能出现400点的反弹，一方面表明超跌，而另一方面则是消息面的逐渐明朗所造成，细心的人们应该清楚，指数从6月21日的2930点快速下跌到7月3日的2566点完全是宏观政策担忧所引起，在以前的文章中曾经说过，周小川的一句话引起指数的恐慌性下跌，即“存在加息的可能性”，而就在上周，6月份的经济数据表明CPI已经回落到7.1%，这说明价格指数连续三个月回落，由此就缓解了紧张的货币政策，从某种意义上说对市场应该是一个潜在性的利好预期。所以，这正是7月9日跳空大阳线的本质所在。

至于说当前的回落，尤其是指数到达20日均线附近所出现的横向整理，并且呈现着一种缩量的特征，不应该理解为向前期那样还会出现暴跌，即使是这样，必须等到这种情况发生时再做策略上的及时调整也不迟。

说这话的意思是，现在的市场波动与之前指数从2930跌到2566点那时的情形有所区别，前者是受到了政策面的不稳定影响，而后者不利的影响慢慢有所化解，所以对人们心理上所造成的阴影同样会消除，那样大盘在整理之后将继续反弹。

反弹的目标位究竟会在哪里？

大多数人们定在了3200点，逻辑同样简单，也就是看60日线的压力区作为衡定标准，而这恰恰是我所不认同的，市场不会按照人们想的那样去走，要么会在3200点做一个假的横向整理和短暂的回落，要不一口气突破，还有就是到不了3200点直接怪头产生趋势转变，绝对不会在这个整数关口形成短期顶部，这些虽然是一些预测，但避免了大众思维，也是人们在投资过程的形成与众不同逻辑的重要所在。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布