大陆到台湾的首发团今天买单结账，台湾业者粗略算下来，平均每个人在台湾消费二万元人民币左右。这些日子，两岸的关系似乎特别的密切，直航，大陆游客，不同省市的台湾周活动，所以，在这样的氛围之下，不管是大陆，还是香港媒体出现国民党副主席关中的“统一水到渠成”的说法，大家也不太在意，因为和大气候相当和谐。
只不过，当这样的说法上了台湾媒体的头条，那味道就完全不同了。自由时报今日头版头条以「关中：国民党长期执政 统一水到渠成」为标题，报道关中日前在湖北参加武汉周活动的致词内容；并谓「若国民党长期执政，两岸水到渠成的和平统一，是国民党的『衷心希望』」。这篇报道的出处是香港媒体，关中予以否认，国民党方面也表示，应该是自由时报这样的媒体断章取义。因为自由时报偏绿，所以我也有这样的以为，不过身为媒体人，当然还是不能以自己的以为为准，于是找出了被引用的香港媒体，原来是九号香港文汇报来自武汉的报道。看完，发现自由时报这次并没有断章取义，而是直接引用了文汇报的原句。
关中的书面声明说，自由时报的报道，行程日期完全错误，「内容似为综合文汇报等外地媒体报道汇整而成」。他强调，「国民党长期执政，统一水到渠成」并非国民党的立场，也非他表达的言语，他的立场是：「人民福祉为检验两岸关系的重大指标」。
对照了一下，确实自由时报报道关中讲话的日期错了，但是其他方面，都是照搬文汇报。做联线的时候，台湾的嘉宾私下告诉我，关中下午向国民党的立委发了他当时在武汉发言的全文，有立委看了告诉她，确实看不到水到渠成这句话。看来，到底有没有讲过，除了关中，关键人物还有那位记者。当然，也有可以作证的，就是当天的那些听众。
这句话，在大陆听来，当然满心欢喜，之所以在台湾引发风波，因为这触痛了不少台湾人的神经。虽然两岸经贸现在相当的密切，直航和观光客，也让两岸显得特别的热络，但是讲到政治议题，马上又可以感受到一丝紧张的气氛。
前些天，因为北京奥运国际新闻中心里面的chinese taipei变成了中国台北，引发争议，台湾方面认为矮化台湾，而大陆国台办发言人的解释，中华台北和中国台北都是正确的翻译。就在今天，马英九和行政院以及国民党的高层举行例行午餐会，一直表示，坚持使用中华台北的称号，并且希望不要因此而引发不必要的风波。台湾不满，因为觉得大陆方面没有按照一贯的奥运模式和惯例，加上之前台湾媒体报道，一批来自大陆的智囊和台湾国安方面接触，释放出有关台湾国际空间扩大可能性不大的信息，让台湾方面也很是失望。当然，这些台湾媒体眼中的大陆智囊，是否对于大陆对台政策的制定有很大的影响，台湾媒体的判断未必正确，但是中华台北和中国台北的争议，却会让不少台湾人感觉到自己被欺负了一次。不知道，如果早知道一切按照惯例，就会免去了现在这场口水风波，决策者是否就不会有现在这样的做法？
奥运的问题，有惯例和奥运模式可循，但是其他方面，则没有参照系了。很快马英九可能要出访中南美洲，是否过境美国，如果过境，怎样的方式？九月份联合国大会，马英九是不是还要提返联？之后的apec，台湾用怎样的身份，派谁做代表？这些，都是考验两岸关系，考验马英九的非常具体，无法回避的事件。
台湾新闻局今天发布了马英九接受南德日报的专访全文，这是德国南部巴伐利亚地区最大的一份报纸，马英九曾表示，有生之年不认为会与中国统一。在这篇专访中，马英九进一步表示，他是单纯的务实主义者。既然民调显示，大多数台湾人民主张维持现状，不赞独立或统一。
他表示，维持台湾既有状態不仅对台湾有利，对大陆也有益。「我不相信他们已经准备好了」。
针对台湾的民主是否可作为中华人民共和国的典范？马英九认为，这么说有违中国式谦虚的精神。但如果对方有此意愿，台湾愿意分享经验。
马英九在专访里面，重申自己对于人权，西藏等问题的立场，甚至表示不反对达 赖以宗教领袖的身份访问台湾，虽然他强调，希望奥运成功，也表扬北京方面应对四川地震所表现出的进步的一面，但是相信他在这些问题上的立场和表态，在对岸听起来，还是相当的刺耳。
看到这篇专访，忽然在想，如果没有关中的统一水到渠成的报道，新闻局是不是就不会在今天向外界发放这篇访问稿，因为现在这篇访问，能够从时间上证明，马英九的不统立场是从来没有改变过的，报道中的关中的说法，也只是他个人的想法。
节目中请来的台湾评论员倒是比较乐观，认为这是马英九故意利用这些敏感问题，和大陆方面进行一种互动，不过是否一厢情愿了一些，真的需要观察。不管怎样，虽然马英九和陈水扁在独的问题立场不同，但是在意识形态上，和大陆方面的不同，也是相当的明显。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网