“中国台北”说是画蛇添足之说

众所周知，台湾在民进党执政时，是一直不接受“中国台北”的说法并极力反对的，认为有“矮化”台湾之嫌。国民党马英九在大选前表示，台湾参加奥运是使用“中华台北”，这并不是台湾大众最满意的名称，但朝野还勉强可以接受。民进党执政后参加世界贸易组织(WTO)所使用的正式名称是“台澎金马单独关税领域”，WTO又将它简称为“中华台北”，民进党政府也能接受，并未抗议或退出。

为了便于台湾体育团队、组织来大陆参加比赛、会议等活动，1989年两岸奥委会负责人曾在香港达成协议，大会举办单位所编印之文件等，凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为“中华台北”。

去年6月27日，国台办在新闻发布厅举行例行新闻发布会。台湾《中国时报》记者请求发言人杨毅“核实”以“中华台北”四个字称呼对岸时，得到的也是正面和肯定的答案：“北京奥组委一直以来都是按照国际奥委会的相关决议和1989年中国奥委会与中华台北奥委会在香港签署的协议来执行的。”

可见，台湾以“中华台北”的名义参加北京奥运会，不但是两岸的共识，也是国际（奥运会）的共识。就在2008年两岸形势产生了“积极的”因素，在“搁置争议”“共创双赢”的前提下，两岸关系正在“稳步地”向前发展的时刻，国务院台湾事务办公室发言人却在7月10日，透过电话向台“中央社”记者对“中国台北”与“中华台北”中文名称争议“澄清”：“中国台北”和“中华台北”都是英文ChineseTaipei的中文译文。两岸奥委会协议不涉及协议以外的大陆其他团体、组织和人士使用“中国台北”译文的权利，使用“中国台北”也不能说成是矮化台湾。

这一番说法不是画蛇添足吗？既然“凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为‘中华台北’”，那“两岸奥委会协议不涉及协议以外的大陆其他团体、组织和人士使用‘中国台北’译文的权利”又是什么意思呢？难不成还有两个“台北”吗？无论是“中华台北”还是“中国台北”，相信在全世界面前，“台北”只有一个。“协议之外的‘中国台北’”这不是徒起新的争议吗？的确使人费解。

以“中华台北”的名义参加北京奥运会，本来是一个具有高度共识的简单的问题，被发言人有意或无意间复杂化了。台湾是中国的领土，台湾只有一个，台北也只有一个，都是“中国”的，无论它叫“中华台北”还是“中国台北”都一样。目前对于“一个中国”的指称属于“搁置争议”的范畴，在“中华”一词的使用上两岸有相当的共识。相对于台湾的政治情势，使用“中国台北”的称呼是相当敏感而有争议的，马英九当局有没有认同“中国台北”这个意愿且不论，至少还不具备挑战这个敏感领域的能力，发言人怎么就违背了“搁置争议”的原则呢？