新年伊始的
首先看看美军移师亚太的虚实。其实美军在亚太一至就维持强大的军事存在,并不是重返不重返的问题。在东亚的基地有朝鲜半岛的韩国、日本的冲绳及其它基地和设施组成,它们控制着宗谷、津轻、对马三个重要海峡,是“岛屿锁链”的首要环节;西亚和中东地区则有土耳其、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、埃及和肯尼亚的基地和设施组成,地跨欧、亚、非三洲,控制着黑海、东地中海、红海和波斯湾的通道,既可支援东地中海和印度洋的海上作战,又可支援中东和非洲的陆上作战,战略地位十分重要。在印度洋,由设在迪戈加西亚岛上的海军港口、海军航空站、海军通信站及其他后勤设施组成。它是美在印度洋的惟一基地,负责为在印度洋上的美战略核潜艇和其他舰机导航。关岛是由设在以关岛为中心的诸岛屿上的基地和设施组成,是太平洋美军第二线基地的北翼。
另外在澳新地区,主要由设在澳、新本上的基地和美澳联合使用的军事设施组成。目前,美在澳、新只设有海军通信站和一些小型电子、宇航追踪站和导航站等,主要用于监视和侦察俄罗斯和中国的核试验及空间活动。以上基地和驻军, 在亚太地区已经存在有很时间了,且军力庞大,武器先进。要说美军真的将军力重心移师亚太,除了前不久宣称的增加澳大利亚的驻军人数之外,就是其先进的F—22战机进驻日本基地,其它的动作倒不是很大,似乎与它所宣称的战略重心移师亚太,而且围堵中国的意图有点差距。
实际上,以美国目前的处境,宣称移师亚太其实是一种无奈之举。我们看到,美国总统奥巴马在宣布新军事战略时,同时也承认了美军捉襟见肘的财政窘境, 为了削减不断增长的财政赤字,奥巴马政府提出了大幅缩减预算的计划,其中包括在今后10年内削减4890亿美元的国防开支。军费大幅度的缩减,再像以前那样在全球维持庞大基地群是不可能的,只有保重点了。因为,在亚太地区有中国的强势崛起,使美国看在眼里急在心头,因此,别的地方的军力可以减,唯独亚太地区、特别是东亚地区一定要维持强大的军事存在,而且有可能的话,还要加强军力配置,强化存在态势。目前只能维持现状,大造声势以恫吓中国,不要捞过界了。总之,美国这次宣称的新军事战略,只是雷声大雨点小,给人一种虚张声势的感觉。
虽然,去年以来发生的阿拉伯国家的革命,使西方国家增强了在该地区的影响力,但对美国来说加分还是很有限的,比如在利比亚,冲锋陷阵打头阵营的是法国,而不是美国。至于叙利亚的局势,美国人虽然想插手,但在联合国提出的议案被中俄两国否决了,所以利比亚的麻烦还在;更让美国人头疼的则是伊朗。伊朗面对美国的制裁,一再威胁要封闭全球石油大通道霍尔木兹海峡,美国人打又没把握,不打又被伊朗人要挟。再说美国的对伊政策,如要求各国不进口伊朗石油的提仪,欧洲国家勉强支持,日本、韩国因为进口伊朗石油份额较大,口头支持,暗中我行我素;至于中国当然不理美国人的态度,外交部发言人语气坚决:“中国反对制裁,主张以和平对话方式解决分歧”!在经济制裁方面美国人的主张尚且得不到足够的支持,要动武的话,就更难。别看一些媒体吵得很凶,但只要我们看看伊朗的实力就明白,美国人为什么踌躇不决了。美国人以前打的都是小国、地形以沙漠平原为主,而伊朗有8000多万人口,各种导弹武器较齐全,战争潜力巨大,特别是踞有可封锁霍尔木兹海峡的要冲之地,不是说打就可以打的。再加上中俄两个大国的反对,伊朗问题对美国来讲是个难题!看美国是增兵东亚呢还是增兵西亚?还有美国的后院南美地区的委内委拉、古巴、尼加拉瓜、厄瓜多尔等国,是反美的政府执政,和伊朗友好,使美国的后院不稳,它有后顾之忧!
至于巴基斯坦和美国关系的恶化、阿富汗局势的不稳定,伊拉克形势的复杂化都使美国人分身乏术,它那有多余的精力来应付中国崛起为代表新局面?更要命的是,美国在全球的力量处于退缩时期,而中国的力量在迅速上升,此消彼张,对谁有利,形势不是很清楚吗?
对中国来讲,正确应对美国的军事战略变化很重要。首先是要看清形势,沉着冷静。既要认清美国人这一轮军事调整的夸张性,又要对此予以高度的重视!所谓兵来将挡,水来土掩。在过去国力和美国差距十分悬殊的情况下,美国尚且对中国无可奈何,更何况在今天中国综合国力高居世界第二的情况下,中国是美国可以随便围堵、甚至威胁的吗?因此,中国要认识到,现在我有实力,不管美国怎样出招,我自有应对之法,绝不能自乱阵角!
其次,对于美国,中国要有一个基本的认识,即:一是,不管中国是什么样的意识形态,社会主义也好、资本主义也好,中国只能是美国人的对手,而绝无成为盟友之可能!二是,不管中美之间的经济关系如何的密切和广泛,中国还是美国人的对手,而绝无联姻之可能。因为以中国的幅员、人口、悠久的历史文化、民族凝聚力、人民的创造活力,都使得美国人当然的把中国看成使自已的对手。这世界上除了中国之外,真的还没有另外一支文化力量可抗衡现在主导世界的西方文化。
其三,中国要充分利用俄罗斯的力量,共同合作牵制美国,两国在叙利亚问题上在联合国的合作是个范例。要让俄罗斯明白,没有了中国,俄罗斯对抗不了美国;同样,没有了俄罗斯,中国同样也不是美国的对手,至少目前如此。
其四是中国要对伊朗、叙利亚、朝鲜、委内瑞拉等国家给予支持,须知敌人的敌人就是我们的朋友,支持这些国家去挑战美国的利益,至少给美国制造麻烦,对中国来讲也是有利的。
其五是,中国要培植一批盟国,利益共享、风限同担!如同巴基斯坦、朝鲜、古巴、委内委拉,甚至是伊朗、中亚几个国家,一旦要国际上有麻烦,中国登高一呼也有个应声的人。中国一定要摈弃过去那种,不干涉别国内政的外交政策,只要别的国家的政策,侵害了中国的国家利益,我们就要干涉,为什么不呢?这一点上,中国要向美国人学习。尤其重要的是,现在的中国要树立利益全球化的新观念。既,中国的国家利益不在像过去那样,只存在于中国控制的疆域之内,而是广泛分布于世界各地。因此,中国军力的发展方向也应如此,特别要重视海军的作用,而不能让海军再墨守近海防御的成规。
只要中国正确应对,见招拆招,不管美国人把军事重心摆到哪里去,中国都奉陪到底,直到美国玩累了、玩散架了为止。美国为何会重返亚太,主要因素是中国进入了一个不稳定时代.伴随中国的不稳定,在亚太将有一系列的连锁反应.美国战略转移,是为了保护其自身的利益,甚至趁机捞到更多的好处.
你真会自我安慰,中国为什么不跑到美国家门口去?
显然是欧洲已经崛起了,欧债看似不利于欧洲,事实上却促成了欧洲的统一(欧债算什么,上海虹口区一个区政府欠的钱比希腊还多,欧债纯属无病呻吟)。美国欧洲没得混了,只能来恶心中国了。
博主只说对了一半,其实“重返”就是伪命题,目的是资金流向军事工业买选票罢了。不能说美国是被动的,相反他是主动的。与其说是美国收缩,不如说美国已经赚够了——战争是最好的洗钱工具。PS:金正艹不懂装懂。中国和欧洲哪个大?欧洲政府弱势,钱已经发下去买选票了,无法回流。但中国政府强势,必要时还可以学学雍正,因此债务不是问题。至于欧洲的统一,不知道卡梅伦看了会不会笑。
美国是一个霸权国家。
拜读了。