两名清华大学应届毕业生于7月7日在校内裸奔,其中一名男生表示,裸奔是为了增加清华的“人文气息”。(《京华时报》7月17日)
跑就跑,还给自己的这一”裸奔”戴了个高帽子---弘扬我校(清华大学)人文学院的的人文气息.呵呵,按这位同学的逻辑推断,那就是清华大学的人文学院没人文气息了,便只有这样的行为艺术才可增加点人文气息?
跑就跑,别给自己的怪诞行为搞个莫名的”增加人文气息”好不?人文气息不是靠裸跑就能弘扬的,这就跟在地震中的范跑跑同学一样,跑了之后还振振有辞说”我是个追求正义,自由的人”多么高尚的帽子啊,
其实这几个同学的怪诞行为正好说明了你们学院缺乏人文气息,也只有用恶俗,做秀,炒作来达到目的了.前不久我还看到有什么雕塑专家还是什么专家按理着把清朝慈禧给娱乐了一把,也意淫了一把, 慈禧头戴装饰,身披一薄衣,袒胸露乳,在私处放了块布,在某展览厅展览,关于在慈禧私处为什么放遮羞布,有记者问为什么在私处放块布呀,专家说,本来是审批过的,可以全裸展出,但是到了后期有人投诉就给私处放了块遮羞布.啧啧,你说这都什么人啊,我看了那照片后感觉不到那里是美,美从何来?不伦不类的. 慈禧是一个历史人物,也是曾经权衡一时的君主,再怎么恶心,也不能拿古人来恶搞吧?你说你想从古人身上赚点钱,那这跟强买强卖有什么区别呢?还有在网上看到有一些所谓的行为艺术家,打着行为艺术的名义大街上摆谱,把一个女孩子用绳子绑在一起(都是他们自己人),然后一个人在前面拽着,像是古时候的囚犯.在大街上怪异的表演.过路人个个看了咋舌,还以为新时代的今天还再上演这种无耻的行为,岂料这是人家的”行为艺术”.
在美学中,美是跟他一个社会一个时代同步而行的,而不是超前搞些强奸民意的玩意,然后给自己的的行为高戴个帽子---行为艺术.莫非你的这种行为艺术只要另类了,只要挑逗人们的视野了就方可叫行为艺术?