顶天立地好男儿
人心最重要!
七犀鸟
孙海岗,河南扶沟人,现居福州,供职于FJAU,本处将抱着独具个性,坚持原创,多出精品,格调健康,制造快乐,富于冲击力、震撼力,富有启发性诸原则保持长期持续更新! QQ: 18216054 Email: haigangsun@263.net

A股市场短期内能够风云再起吗?
文/七犀鸟
最近,很多人对政府的救市动作很是期待。一些高层人士呼吁股市稳定发展的声音被这样解读:政府希望A股风云再起。
事实上,这是一厢情愿式的误读。
首先,政府高层表示要防止股市大起大落。这种言论被认为“挺市”言论。这种理解注定会失望。因为有大起才会有大落。由高歌猛进才会有四面楚歌。有高处不胜寒才有会门可罗雀之失落。
巴基斯坦股市跌了40%,暴烈的阿拉伯人就砸毁了一家股票交易所。温顺著称的中国股民有了网络这个情绪发泄空间,可如果以后的个性很强的90后再遭遇此种大跌,恐怕后果就出乎决策层意料。

那么,防止这种威胁社会稳定的股市暴跌最简单的方法,就是让A股市场在“轻度俯卧撑”状态中缓慢成长。
其次,一些官方媒体多次发文,表达希望股市稳定之意。何谓稳定?极端的理解就是股市行情保持不变。这在千万人参与的股市几乎不可能。那么,如何理解官方媒体口中的稳定?就是涨不要涨太多,跌也不要跌太多,不要一直涨,也不要一直跌。
A股市场发展早期,股市管理部门就为了股市行情的稳定,而设置了个股价格每日涨跌10%的限制。这种限制表明了所谓“稳定”的含义。当然,政府无法规定A股市场价格指数的涨跌幅限制,但是,政府绝对无法容忍A股的暴涨式行情。
第三,股市的“财富效应”过于膨胀不符合政府利益。尽管政府投资基金可以大牛市赚取投资收益,财政部门可以赚取高额印花税,国有部门可以提高融资效率,可是,长期的大牛市会吸引一些“抗风险能力弱”的人群进入股市。

而且,更可怕的是,这些“抗风险能力弱”的人群,如工薪阶层,退休职工,家庭妇女等往往在牛市初期对股市一无所知,然后在亲戚朋友的影响下处于观望态度,等到终于下决心进入股市的时候,股市往往已经发展到牛市晚期,甚至是股市的转折点。
因此,股市每次大起大落,损失最大的恐怕是这些“抗风险能力弱”的,被亲戚朋友的“股市财富效应”吸引,结果高位被套的人群。而这些人群的损失往往给社会稳定带来巨大的隐患。
这意味着什么?意味着A股市场的大牛很难得到政府力量的背书,即使救市,其力度也无法支撑长期的大牛。毕竟,一些曾经希望满满的股民信心短期内很难恢复。
那么,就算政府希望股市牛起来,A股市场就能满足政府的这个愿望吗?
很难。
很多人一直对政府在市场面前的力量抱有过大的幻想,这是不切实际的。尤其在投资主体多元化、市场规模今非昔比的A股市场,政府很难像2000年左右那样对股市呼风唤雨。

其中原因很简单:
1、市场力量对政府的经济预期看法不一。政府的经济预期当然一如既往的“势头良好,难免挑战”,市场力量则有自己的预期。
2、市场力量在市场中的利益诉求不一。有的要做猪坚强。有的要做范跑跑。有的要做杨不管。有的赚得盆满钵满。有的亏得一塌糊涂。这种市场力量生存状态的差异使得要求他们集体行动不太现实。毕竟,那可是真金白银,一点都不虚拟。
3、中小股民信心堤防已悄然溃退。小鱼小虾要么被大鱼吞了,要么上了岸,剩下的大鱼们自然也要休养生息,生存第一,留得青山在,不怕没柴烧,若连青山都失去,未来恐怕一场空。
至于奥运会的力量,对股市不可能一点作用也无。但是,离开其它力量的配合,所谓龙离大海马上变成软脚虾,不可过分期待。
凤凰网友
??????????????
2008-07-19 08:30:32
凤凰网友
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2008-07-19 09:43:26
凤凰网友
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????
2008-07-19 15:08:00
凤凰网友
《2020------台湾问题的大限》绝不拼凑,绝不剽窃http://blog.ifeng.com/750368.html#navigation
2008-07-20 22:02:53
凤凰网友
http://blog.ifeng.com/750368.html#navigation绝不拼凑,绝不剽窃,每日更新的文章,怪味的一家之言
2008-07-22 09:58:35
期望呀 希望……
2008-07-18 21:09:05