继两岸的包机直航、大陆观光客附台，打开了两岸互动的新里程，在越来越紧密的互动关系中，双方搁置争议、追求双赢，也有默契地先经济后政治，然台湾在经济议题的背后暗藏着政治的目标，那就是海基会董事长江丙坤在北京会晤海协会董事长陈云林时提出的，台湾希望能有国际空间与国际组织的参与。
现台湾面临两大议题，是否会影响两岸的互信与善意基础，一是马英九八月要到南美去访问巴拉圭巩固邦交友谊，然即将上任的巴拉圭左派政府和北京建交的意愿颇高，北京的态度如何﹖如果在马英九访巴拉圭之后，转头随即中巴建交，实让台湾面子挂不住，定会解读为北京的封杀与打压。
另九月间，台湾是否继续推动参与联合国，现仍未定案，此议题是台湾国际空间参与乃全民的意愿，但亦涉及了台湾内部的统独意识形态的争议，也涉及两岸「一个中国」的国家主权争议。马英九新上台，政府的施政不能达致人民的期望，人民对其政绩不满意之际，马政府有可能以进入联合国的诉求来满足人民的另一期待，此入联活动冲刺北京的「一中原则」，也必被封杀，将会影响两岸关系之良好氛围。因之两岸强调的「外交休兵」是否能达致预期效果实是难以乐观，「外交休兵」乃是主观的愿望，需要两岸更进一步的协商、探讨、互动，找出两岸都可接受的一个最大公约数。
较早时台湾提出希望能加入国际世卫组织，能在疫情的警示获得最新的信息，此乃站在台湾民众健康层面之考量，但据中共国台办主任王毅说﹕「北京不会接受台湾正式加入世界卫生组织，但将设法建构一个新框架。」果若，台湾的国际空间问题就不必是零和游戏，此有待于两岸协商机制的成立，双方进一步地探讨。
总之，北京对待台湾问题需秉持大事小以仁，同时也必须感受到台湾人民的感受与期待，从两岸休兵到外交休兵，才能让两岸关系之健康发展可长可久走出宽阔大道，然事实上，现出现于眼前的台湾奥运代表团的名称问题，已是两岸关系的试温剂。
台湾在国际现实下委曲地于奥运会中使用「中华台北」之名，也行之有年，并改以梅花标帜的会旗，不坚持使用青天白日满地红的国旗，这些都是委曲求全的弹性做法，也可以说是台湾让步的底线了。但最近北京传媒及官方网站改为「中国台北」，也就是与「中国香港」同一意涵，自然引起台湾的反弹，并认为北京刻意营造的两岸良性互动的和谐气氛恐将前功尽弃，幸好经过一番风波，最后台湾仍顺利以「中华台北」之名整装待发。但如果经常发生类似在台湾人民看来有矮化台湾之虞的事情，自然会对北京产生不信任感，两岸就很难达到胡锦涛的美好愿望「建立互信，求同存异，搁置争议，共创双赢」。
两岸在新形势下复谈乃「先经济后政治」的协商共识，两岸「搁置争议」的论调在台湾争取国际空间的渴望要求下，难免会面临严苛的考验。
马英九要先搞两个中国吗？台湾在经济议题的背后暗藏着政治的目标.江大姐分析的这么清楚，如何事之以仁？
陆以正先生说的对，马英九就不要去！这不还是哉搞金钱外交吗？马英九去，那就要针锋相对，不去那还可以和缓处理！
江小姐论述两岸问题的逻辑很民进党化呀。莫非反完台独，就可以搞两个中国吗？
所谓矮化，所谓国际空间是台湾政客吹出来的，与台湾人民无关。
搞两个中国，就大声说出来！
江小姐你有想过13亿中国人和全世界华人的感受吗？希望你多发表一些引导两岸走向统一的文章。
实际上，江小姐是忠诚的国民党员，但你要察觉，马英九的人事布局可以看出，他本来是在为分裂国民党做准备呀，走的是李登辉路线。怕你到时无所终呀
江小姐提出的严肃思考，答案应该在马英九那里，大陆所要的，江小姐想必也清楚！
台湾想要中国给国际空间，只有美国日本双赢，没有中国和台湾双赢，反对。
只要台湾幻想独立，就会有外交纷争；如果只关心多党合作统一，哪还有矮化之说？说到底骨子里就是要独立。要独立战争都要发生，谁还在乎外交不外交？
jiangsh
