《瞭望》杂志根据一政府官员的采访有了彭宇案的新报道，称彭宇确实与徐老太撞了，彭宇前些时也承认了这一点。可是，《瞭望》的记者并无找到彭宇加以确认，也未核实彭宇是否遭受压力或有无其他原因。比如，彭宇会不会因为经济困难，有关方面给他一些钱，让他改下表态呢？
笔者并不认为南京的官员在重新编造彭宇案。《瞭望》既然要重新谈彭宇案，就应当小心求证，而不是只听一家之言就随便写文章。要知道，彭宇案在社会的争论太大了。
并且，彭宇若有勇气在政府官员面前承认是他撞了徐老太，那就有义务向社会做出一个道歉。因为彭宇案之所以变成社会热点事件，是他主动找媒体的。他如当年真向媒体撒谎了，可以只向政府官员认账而不给社会一个交待吗？
当今中国，最缺的就是民族大智慧。《瞭望》报道一出来，不少人立即分成两极。一方仅仅是继续责怪政府失当，一方把愤怒喷向彭宇，却少有人想到《瞭望》报道的不负责任。说实在的，如果当初一而倒的舆论错了，必须担责的也是媒体。一家媒体瞎起哄，其他媒体就可以跟着来吗？为什么没有一家媒体能把真相找出来？
实际上，当初舆论一边倒，就因为彭宇案的判词和众多记者到二审旁听，才判定彭宇受冤枉的。事过境迁，《瞭望》仅凭一位官员个人对彭宇案的解读就写出报道，个人认为这是荒唐的。既然要重新谈彭宇案，不仅要采访官员、彭宇，还应当采访各个相关当事人，把问题挖清楚点，证据充分点。媒体的草率，容易变成胡说。
航亿苇
航亿苇，如皋人，系广东作协会员、中国诗歌学会会员。曾作企管、电脑部主管、报刊编辑等，现任职馨亿文化传播。已公开发表各类作品逾200万字，著有《诗神的极乐鸟》《芳踪漂泊录》《电脑思想库》(合著)、《 男人的圣经》等。联系1324916692@qq.com（勿扰）网站http://www.sweetculture.com 本博若无特殊声明，均为原创，资料源自正式报刊。
