回首一下中国历史，有段时间没有看见大了，康乾以后，中国人在相当长时间里被西方人打得狼狈不堪，东亚病夫的恶名远扬千里，被指斥为黄祸、猪尾巴奴。清末民初以来，为了改变中国人这种国际形象，国粹派、东方文化派、上世纪三十年代的新儒家，曾竭力发掘东方文化长处，并不惜无中生有，论证中国之大、中华文化之强，中国精神之铜墙铁壁，这些，对挽救当时积贫积弱的中国之命运，不仅必要，而且表现出了一种可贵的、不屈不挠的大精神。然而，曾经的奴隶摆脱奴隶地位后，似乎无一例外都要显现出暴发户的自卑和脖子里挂上两斤重的黄金链子炫耀的套路，以及欲将自己过去的遭遇强加与别人的企图，像旧式媳妇终于熬成婆婆，马上就拿着大烟杆敲别人的脑袋，从而，以往欲振兴国家和民族的积极向上，被低俗化到打碎门牙肚里咽的摆阔。

  大国不仅仅是国土概念和人口概念。在人类历史上，中国在这两方面一直遥遥领先，但一旦进入开放时期，先是比利牛斯半岛的几个小国和意大利称王称霸，尔后是英国建立日不落帝国，这些国家都不是人口和领土大国，他们相当长时期里在世界上占据霸主地位，并奴役领土和人口大国中国、印度。

   大国也不是用猪皮蹭了嘴头装天天有肉吃的滑稽，它首先应当是成熟的：谦虚而不自卑；自信而不护短。它的主流舆论和国民都应当是诚恳的，态度是诚实的。用不着捉襟见肘的慌乱和自相矛盾的急中生智。不足就应当正视，这才能得到同情和谅解。祖宗早有训：越抹越黑，我们有何必蠢到这种地步？我们的政治建设进程、卫生文教状况、言论自由等方面，本来就存在问题，有错不让人说的态度才是真正的可恶。

  大国的心态应当是民主、平等的。它既不应像当今一些人动辄以“我大中华国民”的霸气和虚骄俯视周边国家和民族，也没意思乏味地自淫所谓“孔子的学说，恰恰是人类历史上最伟大的道德学说。”（刘仰语）任何民族和文化，虽然他们在人类历史上的作用不同，但连尊重别的民族和文化的起码道理都不懂的人，尚处在野蛮思想冲动期，这样的大，不论在闭关锁国的中世纪，还是资本主义早期野蛮屠戮弱小民族的时代，以及法西斯时期的种族、文化优越论时期，都已被陈尸和遭人唾弃了，又何必现在拿出来招摇？

  自己都口口声声“大国”了，自然应当不拘小节。可为那些芝麻大点事，我们却费尽了心机去打点：比如，最近就法国总统参加奥运会开幕式之事，用什么规格接待才算大国风范，被炒得热火。就一个去过东半球熟悉西半球；到过南半球住在北半球的外国元首，不是企鹅，也非北极熊，肯定不会水土不服暴毙。平常怎么样就怎么样，一个上门的客人，要么拒绝，要么常规接待，难道还要用大国的架子羞辱人家一番，或者端出大国的宽宏大量说：“免礼，平升！”；至于为一个演员的所谓辱华事件，一个外国记者善意的或恶意对中国的批评，便脏话连篇，要求和威胁他们“必须向中华民族道歉”那样举着拳头打跳蚤的事，这已经是我们固定化的大国表态方式了。

  大国不大国，不是装出来的，也不是喊出来的。当我们真正成为大国时，可能真忘记强调这个词汇了。现在一见这词，我马上闻到一股臭屁烘烘的味道。