若无铁腕，恐怖主义怕成和平中国的长久代价

司马平邦

7·21昆明爆炸致多人死伤，为有意报复社会或报复中国

杨佳报复警察手法，接近或模仿了恐怖主义手法

9·11爆炸让无数无辜人殒命，让全世界阵痛

昨天，昆明，一个上午出现3起公共汽车爆炸案，造成大量平民百姓伤亡，目不忍睹耳不忍闻。

所谓恐怖主义终于在中国正式浮出水面。

如果以传统的刑事案件思路，也许这只是同一天发生在一个城市的连续爆炸案，但一想到如果这样的手法――针对无辜平民实施某一人群对别一人群或者利益集团，或者国家的不满，所提供的犯罪方式的走向，实在可怕。

以前，对遭9·11恐怖袭击的美国，我们还有说一句：谁让你树敌太多来着？

但现在，恐怖主义终于缠到我们自己身上了，我们还能这样问自己吗？

命都没有的时候，谁还能讲道理，哪怕那真的是什么普世价值！

昆明是日的3起爆炸案，不管真正的黑手是不是那些被我们认定过的恐怖组织，如JD、ZD，这样的手法，则完全可以称之为恐怖行为（刚刚查了一下资料，中国对“恐怖主义行为”的认定似乎没有太明确，所以这里的说法也未取较严格意义上的），也就是说，完全存在着另一种可能，在被中国官方认定的恐怖组织和恐怖分子之外还有这样的组织和人存在。

他们在模仿一种恐怖行为以实施袭击。

或者起源就是一件简单的民事案件，因为同在云南，人们会把昨天的恐怖爆炸与刚刚发生在孟连的警民冲突联想到一起，也有人会认为犯罪人可能是如上海杨佳袭警案的杨佳一样，抱着对社会深深的仇恨实施对社会中的不相关对象或者任意一个对像的恶性报复。

所以从另一个方面说，上海杨佳袭警案的本质其实应接近类恐怖主义行为或准恐怖行为，或者是模仿恐怖主义行为的恶性犯罪。

很多人是不是也要反思一下他们在网上或在别的平台上对杨佳的公开支持态度，他们的群起而哄的态度将有可能导致更多的云南7·21公共汽车爆炸这样的新的恐怖主义事件或类恐怖主义事件发生。

因为，恐怖主义行为或者类恐怖行为的实施，如9·11事件、中东人弹爆炸、巴厘岛爆炸事件等等，一来对被报复主体（而非被报复对象）伤害巨大，二来制造恐怖主义事件的成本极低，三来他们针对的对象太过普遍，被侦破程度可能又相当艰难。

用俗话讲，就是对方在暗处我方在在明处，对方是个体，我方是群体乃至整个社会和国家；对方是移动的可隐匿的，我方是公开的没有任何隐匿的；对方是容易被同情的，我方总是容易被攻击的。

而恐怖主义或准恐怖主义分子与每个非恐怖主义分子，即与正在看这篇博客的你的关系则是天然对立的――即你不可能指望你和恐怖分子之间没有任何过节和仇恨就不可能成为他们恐怖报复的对象――谁知道9·11爆炸中的3000多名死者里有多少人生前曾同情或者支持过被美国列为打击对象的基地组织呢？

或者，他们的报复也是有原则的，如杨佳的不杀女人－－但他会事先跟你打这个招呼吗？

这些都应让目前中国和中国人引以为诫。

恐怖主义行为，最大的特点不是常规仇恨报复的“A to A”，而是绝对的“A to B-Z”，即，你只要是B-Z中的一员，都有可能成为被袭击的对象。

当然更严格意义的恐怖行为还会有其它的界定，如政治上的，但这种行为实施方式的认定是合理的。

盗亦有道，但“恐”亦无道。

所以，恐怖行为才更容易被模仿更容易被使用，只要实施的人放下那种冤有头债有主的道德约束。

这也造成为什么恐怖袭击或类恐怖行为在这些年的地球上如爱滋病一样那么快地漫延开来。

美国，恐怕是世界上最早和最集中受到恐怖危胁的国家，这种危胁从9·11之后就直接转嫁到平民身上，总统、大亨们有钱有势，尚可以说相对是安全的，但每个平民却往往因曝露于光天化日且心怀坦白容易成为被袭击的对象――他们袭击平民是为了威胁政府，但往往也是这些中国平民，对本·拉登，对许多恐怖分子，对杨佳会持有许多的理解和支持，只有在他们本身被攻击之后才能改变看法，但那又为时已晚。

恐怖主义分子产生的原因很多，社会弱势群体的不满、民族矛盾、既得利益集团的侵占、海外敌对者的资助，甚至私人恩怨，等等等等，这么复杂的原因，让人们尤其是一介平民根本没有能力对其来龙去脉有更多的分辨，但他们的手法却是不讲理的或者相对不讲理的，总是对较容易实施报复的对象进行攻击。

所以，在反恐这样的事情上，平民也应有明确的态度，那种斤斤计较于个别人个别事件的所谓根源喋喋不休而娘娘腔地争执可能是最无能和最无效甚至是有害的，即在杨佳袭警这件事上，杨佳以类恐怖主义手法（A to B-Z）实施对社会的任意报复（我们假定他之前受到警察伤害的事实成立），却被那么多人赞为英雄和义士。

请问，他“英”在何处，又“义”在何处？

中国，无论是国家，还是平民，如果不能在7月的从上海到云南的连续不断的恐怖事件中吸取教训，如果不能从美国和其它国家反恐方式和反恐思想上得到经验，如果不在这样的事件的萌芽状态的现在就使用铁腕和铁心治恐反恐，恐怕最终贻害的是未来几十年的中国和中国人民的和平生活。

在这一点上，我支持2001年底乔治·W·布什总统向美国军队发布对阿富汗塔利班的进攻令，也理解了那一段时间美国人民对政府强硬姿态的强硬支持。

但现在中国人的大部分，还在娘娘腔，还在麻木中。