经济增长很重要，社会公平更重要
在国家统计局17日新闻发布会上，国家统计局局长马建堂对形势可能恶化表示出了担忧。“2012年，无论从国际经济环境还是国内环境来看，都是极其复杂、极具挑战性的一年，要增强忧患意识，”国家统计局局长马建堂表示。他在讲话中多次用到“忧患”、“复杂”和“严峻”等词语。
中国社会科学院学部委员、中国政府顾问余永定上周发表评论称，7%至8%的GDP增长是可以接受的，但低于7%将是爆发经济危机甚至政治危机的信号。可是近10年来，制定经济政策基于一个假设是，8%的GDP增幅，是防范出现可能危及社会稳定的最低要求。
有分析认为，最大风险源自10年来推动增长的两个行业：出口和住宅地产。去年12月住宅开工面积下降25%，而销售同比下降8.4%，与2011年第三季度平均12.9%的增幅形成对比。房地产投资直接占GDP大约13%，因此该行业若发生崩盘，将会产生冲击波，不仅影响中国还将殃及大宗商品出口国—这些国家依赖中国建筑业实现自身增长。
马建堂和余永定的分析以及上述的相关分析主要还是针对经济发展前景。但经济增长、经济发展固然很重要，社会建设、社会公平更重要。“受考验的不是发展经济而是社会矛盾。”对于当下中国而言，面临的最大挑战如其说是经济发展，不如说是社会矛盾。中国经济总量跃居全球第二，然而社会矛盾也与日俱增。分配公平和贫富分化剧烈，又是社会矛盾集中的焦点。由于基尼系数与社会收入分配公平程度密切相关，因此该数据备受关注。
国家统计局从2000年起一直在发布农村居民的基尼系数，国家统计局局长马建堂在近日的新闻发布会现场还展示了中国农村居民基尼系数的走势图，并透露2011年中国农村居民的基尼系数是0.3897。但城镇居民的基尼系数却没有发布,付诸阙如。
对此，国家统计局局长马建堂解释说，由于高收入阶层的真实收入信息难以获取，导致依据目前城镇住户调查计算出来的城镇居民基尼系数偏低，所以这项数据没有发布。马建堂还解释说，基尼系数严格来讲不是一个统计指标，而是经济学家依据统计机构提供的基础数据计算出来的，对同样的基础数据，不同的经济学家、研究机构计算的结论恐怕还不一样。
“高收入阶层的真实收入信息难以获取”，只能说明“高收入阶层的真实收入”是一个黑洞，连国家主管统计事务的统计部门也无法掌握这方面的信息。真正的风险，真正的危机信号恰恰在于分配不公、贫富差距愈演愈烈。在我看来，这才是形势严峻之所在，也是最值得忧虑的。分配不公、贫富悬殊的矛盾不缓解，即使经济增长仍然保持，也不可能实现真正的社会稳定。
刘崇顺
刘崇顺，男，山东荣城人，社会学家，美国全国科学院美中学术交流委员会及匹茨堡大学访问学者。曾任武汉市社会科学院首席研究员，社会学研究所所长，中国地质大学、武汉理工大学、华中科技大学分校客座教授。兼任中国社会学会理事，湖北省社会学会副会长，湖北省社会心理学会副会长，武汉市社会学会会长，武汉市社会工作者协会副会长等职。著有20多部著作，300多篇论文，另有各种评论随笔散见于报刊。
