最近，有关各方围绕着伊朗核问题的争斗似乎越来越激烈了，这不，美国最近在原有制裁措施的基础上，要求世界上许多国家与美国保持一致，减少或停止进口伊朗石油，还对与伊朗进行石油贸易的一些国家的企业进行制裁；美国的三艘航空母舰齐聚波斯湾；美国一而再再而三地放话说，伊朗封锁霍尔木兹海峡是它的底线，伊朗一旦封锁，美国必然作出反应。伊朗则针锋相对地在波斯湾举行大规模军事演习，展示最新武器，并扬言一旦受到美国威胁，将切断霍尔木兹海峡，等等。美伊之间围绕着伊朗核问题的斗争的火药味也越来越浓，加上当前世界经济、金融、债务危机重重，一旦美伊之间发生战事，势必对本已动荡不已的世界政治经济格局产生重大影响，乌云密布的波斯湾局势的确牵动着全球的神经。世人在问，波斯湾上空会响起惊雷、美伊之间会在短时间内打仗吗？

其实，回答这个问题之前，我们先考察一下美国历来对待世界上核武器开发国家的一贯态度，也许对形势判断有一些启发。世界上关于对一些国家开发核武器问题的争斗，并不是始于伊朗。远的不说，近的有上个世纪九十年代末，印度、巴基斯坦先后开发出了核武器，之后朝鲜也成功开发了核武器。在印度、巴基斯坦的开发核武器的过程中，美国也提出要对他们进行制裁，但是没有现在要求制裁伊朗这么强烈，待到印度、巴基斯坦核武器一试爆，美国也就认账了，也不再制裁了，进而结成战略伙伴关系了，态度来了一百八十度的转变。对朝鲜开发核武器，美国也是无可奈何花落去，围绕朝核问题举行六方会谈，马拉松式谈判为朝鲜赢得了时间，结果核武器爆炸了，美国也没有什么办法！朝核问题这里面有一个重要因素就是中国的作用，尽管中国不支持朝鲜开发核武器，但是由于众所周知中国与朝鲜的特殊关系，美国在处理朝核问题上不敢用强。还有以色列也开发了核武器，美国更是没有表明什么明确的态度。美国对这些曾经开发核武器国家的态度，可以概括为四种：一种是袒护而不出声，如以色列；二种是象征性谴责但又与之和好，如印度、巴基斯坦；三种是心里嫉恨但也无可奈何，如朝鲜；四种是现在的伊朗，当作典型来批判，以达到其一石数鸟的目的。从美国对待这些核武器开发国家的态度来分析可以看出，美国并不是要真正防止核扩散，从而维护世界和平，而是借机实现自己的利益。美国之所以在伊朗核问题上用强，主要是想借机铲除伊朗反美势力，从而实现控制中东来强化自己的世界领导者的地位，这就是美国的本意！

但问题是，伊朗不是一个随便拿在手里捏捏的小国。美国要与伊朗开架，对美国来说，胜算几何？表现在军事上能否让伊朗屈服？我个人认为，美国打伊朗到现在为止毫无成算。为什么呢？原因有这么几个：一个是，按照美国人的思维，如果美国认为在军事上是压倒性的，美国就会抛开一切先发制人，绝对不容许别人挑衅的。美国之所以拖到现在不敢出手，讲话这么温和谨慎，显然美国不具备这样的条件。三艘航空母舰齐聚波斯湾是为了应付伊朗封锁霍尔木兹海峡的防御之举，而不是主动攻打伊朗的考量，目前这张牌的主动权显然是在伊朗而不是美国。伊朗选择封锁霍尔木兹海峡是在极端情况下的举动，一般不会轻易使用，因为会得罪全球。除非美国用武力把它逼上绝路，显然美国不会这样做。二个是，一旦选择打仗，美国深知风险和代价太大，后果无法预料，美国显然还没有想清楚。其实美国也是想得最清楚的，就是这仗不好打。不要说与伊朗打仗，就是制裁伊朗，也是杀敌一千自损八百，美国其实很害怕因为自己制裁伊朗而让中国、俄罗斯等对手得利。就拿最近美国对伊朗实行最严厉的石油禁运的制裁措施来说，也是不可持续的。更何况，一些国家不会听从美国的要求减少进口伊朗石油，沙特等国家增加石油的供应做法也是不可持续长久的，美国等西方国家减少从伊朗进口石油会给本国经济造成负面影响，也是不可持续的。三个是，伊朗高调宣布已经提炼出20%的浓缩铀，可以证明伊朗已经离制造出核武器时间不远，一年半载就会核试爆。如果核武器试爆成功，估计美国只能望洋兴叹、改变政策了，因为伊朗已经成为有核国家了，美国更加没有办法了。如此，美国及欧洲一些国家现在的花了大本钱的所有制裁政策措施都是无用功，美国和欧洲一些国家不后悔吗？

这里，还有一个让美国始终放不下的原因，就是伊朗的什叶派穆斯林问题。伊朗是一个什叶派穆斯林占主导的国家，美国打伊朗，会激起中东什叶派穆斯林的群起愤怒，会祸及到伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党等势力，美国和以色列会面临着多处战斗问题，中东面临着稳定的大问题，而不只是一个与伊朗战斗的问题，显然，目前美国和欧盟都无力应付这样的问题。

因此，美国包括欧洲一些国家目前在金融、经济、债务危机的多重打击下，在自身与中东石油命运休戚相关、与霍尔木兹海峡畅通与否息息相关的情况下，美国不可能冒险与伊朗一仗，而让自己在刚刚从伊拉克撤军、阿富汗战事未息的情况下又重新走上不确定的战争之路，奥巴马现在绝对没有这样的胆量。