我不太习惯用激烈的辱骂针对某一个人。因为凡是一种动物稍微有一点人性,定能够守住起码的人性。可是,孔庆东骂香港人是狗的做法,让我没法相信它还是人了。我不明白它这种东西居然还能做北大教授。不敢相信堂堂的北大,居然有人在那里造自己的狗窝了。
过分极左地崇毛、挺金氏家族专制集团、反民主自由法治,我们还可以认为是信仰痴迷出了偏差。可从“三妈”到侮辱香港人,却还有北大教授身份,这应教人诧异了。北大怎么聘了这么个缺德的动物任教授?如果它还残留点人性,至多也就与街头的泼妇有些形似吧。但人家纵然是泼妇,也难像孔庆东那样,没来由地坠落到癫狗那种境界的。
孔庆东声称是孔子的直系X代嫡孙。我相信孔子若再生见到这样的孙子,不是吐血而死,也得跳进臭水沟淹死。太不像样了。
孔庆东如此疯狂,是因为有些极左派和它走一条恶心人的道。有人会奇怪,一种癫狂的动物也有信众。这是有先例的。某些蛇蝎之物,也有些志同道合的奸党。一些历史的垃圾何以成堆?臭味相投也。它们人数并不是看起来那么多,可聚集在一起叫嚣,也就貌似可以奸邪成势了。
人与人之间由于相互争吵,有些谩骂可以理解。可是如果某种动物披着教授的羊皮,自以以为代表人类对一些人展开可耻的攻击,那就不能容忍。尤其是已经把自己降低为癫狗级别的禽兽教授,更没资格骂人。
孔庆东攻击无辜的人类,无非证明自己已经是非人,变成癫狗那类动物吧。既如此,被辱骂的人也不必太计较了。惟其北大,居然任由这种动物在其校园大造狗窝。北大,究竟是想育人不是育狗呢?这一点,北大需向社会交待清楚。这个孔东西是看好了风向才开口的,狡滑的很。其实他也是想在乱局中搏一把,他把宝压在了左边,不成功也不会有大害。这关系到他的人品,卑鄙且无耻。
支持老师.这个无赖是北大教授真是社会的悲哀.
这个孔教授,如果是真的,太不应该了。
看你的文章,其实你也骂他骂得挺狠的! 社会分裂成这样,这是我们国家的悲哀。 两个视屏都看过,不得不说,老孔虽然话粗糙了一点,都说的还是在理的.当然,如果是普通老百姓说这些粗糙话可能不会有这些反映,老孔因为是北大教授,而且是孔圣人的后代,所以引起了争论. 应该指出的是,目前一些媒体批评老孔都有些断章取义.如:不说普通话是王八蛋,香港人是狗.老孔说的意思是:在对方不懂方言,而另一方故意不用普通话,而用方言去应对,这人心态有问题,严格地说是"王八蛋",我觉得这话没错.至于说骂"香港人是狗",老孔根本不是这样说的,老孔骂的是那些在洋人面前装奴,在内地人面前装狼的部分香港人,我觉得骂这些人是狗没有什么不妥.
把偏激当个性,动辄脏话连篇,无论如何也不像一个教授。
教授也是人,不是圣人,敢于直言就是好男人,总比那些龌龊、口是心非、满嘴仁义的狗好很多,支持孔和尚!
如今的北大早已不是80年代末的北大了,那时的北大充满了正义精神,现在的北大满地污泥浊水。
悲大。
你这就没骂人吗.道貌岸然
彭小仙 [2012-01-21 07:27:02 PM] 这个孔东西是看好了风向才开口的,狡滑的很。其实他也是想在乱局中搏一把,他把宝压在了左边,不成功也不会有大害。这关系到他的人品,卑鄙且无耻。 上面的注意············································你就是中国人面前的狼西方主子的狗。